Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "Альпина нон-фикшн" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки" (автор - Роберт Сапольски), произведение литературы и фонограмму произведения литературы "О смысле жизни" (автор - Виктор Франкл), размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://dolinakursov.biz, https://s3.skladchina.vip, https://d1.trektor.ru, https://s1.slivhelix-24.pro, https://sklad-kursov.biz,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление ООО "Альпина нон-фикшн" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки" (автор - Роберт Сапольски), произведение литературы и фонограмму произведения литературы "О смысле жизни" (автор - Виктор Франкл), которые, по утверждению заявителя, размещены на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://dolinakursov.biz, https://s3.skladchina.vip, https://d1.trektor.ru, https://s1.slivhelix-24.pro, https://sklad-kursov.biz, без разрешения правообладателя - ООО "Альпина нон-фикшн".
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.
Согласно п. 2 ст. 1236 ГК РФ, если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).
На основании статьи 1254 ГК РФ правом на защиту своих прав способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 ГК РФ обладают только лицензиаты - обладатели исключительной лицензии, в то время как обладателям простой (неисключительной лицензии) такого права не предоставляется.
В подтверждение прав заявителя на произведение литературы и фонограмму произведения литературы "О смысле жизни" (автор - Виктор Франкл) ООО "Альпина нон-фикшн" представлено лицензионное соглашение от 19 декабря 2019 года, заключенное между Verlagsgruppe BeltzJulius Beltz GmbH & Co. KG и ООО "Альпина нон-фикшн", по которому Verlagsgruppe BeltzJulius Beltz GmbH & Co. KG передает права на использование произведения литературы "Ьber den Sinn des Lebens" автора Viktor E. Frankl, а также его перевод на русский язык.
Вместе с тем, из представленного перевода вышеуказанного договора не следует, что заявителю передано исключительное право на использование вышеуказанного произведения литературы, в том числе, в форме аудиокниги.
Также в подтверждение прав заявителя на произведение литературы "Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки" (автор - Роберт Сапольски) ООО "Альпина нон-фикшн" представлено лицензионное соглашение от 1 ноября 2017 года, заключенное между FranklinCovey Со. и ООО "Альпина нон-фикшн", по которому Verlagsgruppe BeltzJulius Beltz GmbH & Co. KG передает права на использование произведения литературы "The 7 Hablts о f Highly Effective People" автора Stephen R. Covey, а также перевод договора от 27 января 2017 года, заключенного между Robert M. Sapolsky и ООО "Альпина нон-фикшн", по которому автор передает права на использование произведения литературы "Behave".
Вместе с тем, представленный перевод не обладает признаками документа, в то время как оригинальный договор заявителем не представлен, из перевода также не следует, что заявителю передано исключительное право на использование произведения литературы "Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки" (автор - Роберт Сапольски), Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведения литературы и фонограмму произведения литературы, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО "Альпина нон-фикшн" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки" (автор - Роберт Сапольски), произведение литературы и фонограмму произведения литературы "О смысле жизни" (автор - Виктор Франкл), размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://dolinakursov.biz, https://s3.skladchina.vip, https://d1.trektor.ru, https://s1.slivhelix-24.pro, https://sklad-kursov.biz, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья
Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.