Определение Московского городского суда от 02 февраля 2024 г. по делу N 2И-2568/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Горевой-Куртышевой А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Как разработать свой авторский продукт", "Pro: мастермайнды", "Как запустить свое наставничество в 2023 году", "Рост наставника через правильный трек работы с наставляемым", "Методология", "Наставничество", "Записи вебинаров и мастер-классов", "Создание образовательной линейки", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.skladchinmore.net, https://megasliv.one,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Горевой-Куртышевой А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Как разработать свой авторский продукт", "Pro: мастермайнды", "Как запустить свое наставничество в 2023 году", "Рост наставника через правильный трек работы с наставляемым", "Методология", "Наставничество", "Записи вебинаров и мастер-классов", "Создание образовательной линейки", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих сайтах без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Записи вебинаров и мастер-классов", по утверждению заявителя, размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 1. skladchinmore. net, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из представленного скриншота страницы сайта https://s1.skladchinmore.net/threads/zapisi-vebinarov-i-master-klassov-aleksandra-goreva-kurtysheva.385330/ усматривается, что спорный объект, поименованный в заявлении как "Записи вебинаров и мастер-классов", не представляет собой самостоятельного произведения, поскольку на данной странице предлагается доступ к нескольким аудиовизуальным произведениям, в силу положений ст. 1259 ГК РФ каждое из которых является самостоятельным объектом авторских прав. Однако заявителем не указано, какие именно произведения размещены на данной странице сайта.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Записи вебинаров и мастер-классов", размещенное на сайте https :// s 1. skladchinmore. net, по данному заявлению Горевой-Куртышевой А.А. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Как разработать свой авторский продукт", "Pro: мастермайнды", "Как запустить свое наставничество в 2023 году", "Рост наставника через правильный трек работы с наставляемым", "Методология", "Наставничество", "Создание образовательной линейки", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.skladchinmore.net, https://megasliv.one, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на страницах данных сайтов аудиовизуальных произведений "Как разработать свой авторский продукт", "Pro: мастермайнды", "Как запустить свое наставничество в 2023 году", "Рост наставника через правильный трек работы с наставляемым", "Методология", "Наставничество", "Создание образовательной линейки" и права заявителя на данные объекты представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Горевой-Куртышевой А.А. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Записи вебинаров и мастер-классов", по утверждению заявителя, размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 1. skladchinmore. net, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Горевой-Куртышевой А.А. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Как разработать свой авторский продукт", "Pro: мастермайнды", "Как запустить свое наставничество в 2023 году", "Рост наставника через правильный трек работы с наставляемым", "Методология", "Наставничество", "Создание образовательной линейки", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.skladchinmore.net, https://megasliv.one, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "Как разработать свой авторский продукт", "Pro: мастермайнды", "Как запустить свое наставничество в 2023 году", "Рост наставника через правильный трек работы с наставляемым", "Методология", "Наставничество", "Создание образовательной линейки" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://s1.skladchinmore.net/threads/nastavnichestvo-tarif-stupen-1-aleksandra-goreva-kurtysheva.386458/

https://s1.skladchinmore.net/threads/pro-mastermajndy-tarif-1-aleksandra-goreva-kurtysheva.376275/

https://s1.skladchinmore.net/threads/miin-kak-zapustit-svoe-nastavnichestvo-v-2023-godu-tarif-slushaju-i-praktikuju-antonina-cvinarija-aleksandra-goreva-kurtysheva.357416/

https://s1.skladchinmore.net/threads/rost-nastavnika-cherez-pravilnyj-trek-raboty-s-nastavljaemym-aleksandra-goreva-kurtysheva.333272/

https://s1.skladchinmore.net/threads/nastavnichestvo-stupen-3-aleksandra-goreva-kurtysheva.416377/

https://s1.skladchinmore.net/threads/miin-kak-zapustit-svoe-nastavnichestvo-v-2023-godu-tarif-slushaju-antonina-cvinarija-aleksandra-goreva-kurtysheva.357351/

https://s1.skladchinmore.net/threads/metodologija-9-potok-tarif-1-aleksandra-goreva-kurtysheva.394280/

https://s1.skladchinmore.net/threads/kak-razrabotat-svoj-avtorskij-produkt-paket-lekcii-praktiki-aleksandra-goreva-kurtysheva.249322/

https://megasliv.one/threads/aleksandra-goreva-kurtysheva-sozdanie-obrazovatelnoj-linejki-tarif-3.88263/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Горевой-Куртышевой А.А. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина