Определение Московского городского суда от 02 февраля 2024 г. по делу N 2И-2607/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Главного редактора СМИ Клинцы.Инфо Шик В.Д. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на фотографии, используемые посредством программного приложения "Telegram",

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Главного редактора СМИ Клинцы.Инфо Шик В.Д. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на фотографии, используемые посредством программного приложения "Telegram", без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Главного редактора СМИ Клинцы.Инфо Шик В.Д. о принятии предварительных обеспечительных мер должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Как было указано выше, положениями части 1 статьи 144.1 ГПК РФ предусмотрено принятие предварительных обеспечительных мер лишь в отношении авторских и (или) смежных прав. Защита исключительных прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии в рамках заявления, поданного в порядке статьи 144.1 ГПК РФ, законом не предусмотрена.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1. ГПК РФ являются основанием для отказа в предварительном обеспечении защиты авторских прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Главного редактора СМИ Клинцы.Инфо Шик В.Д. в принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фотографии, используемые посредством программного приложения "Telegram". При этом заявитель не лишен права на подачу иска в защиту авторских прав в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Главного редактора СМИ Клинцы.Инфо Шик В.Д. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на фотографии, используемые посредством программного приложения "Telegram", - отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина