Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения искусства "онлайн курсы "Трансформационная игра", "Трансформационные настольные игры Трансформационные настольные игры", "Т-игра Сексуальность - энергия жизни и др", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем www.avito.ru,
УСТАНОВИЛ:
в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения искусства "онлайн курсы "Трансформационная игра", "Трансформационные настольные игры Трансформационные настольные игры", "Т-игра Сексуальность - энергия жизни и др", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем www.avito.ru
.
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Согласно п.4 ст.144 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке. При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в соответствии с настоящей статьей в электронном виде документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на указанные объекты, могут быть представлены в электронном виде.
Как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами нарушения исключительных прав являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.
В нарушение приведенных норм процессуального права, а также ст.1257 ГК РФ, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие права заявителя на аудиовизуальные произведения.
Согласно ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п.1 ст.1300 настоящего, считается его автором, если не доказано иное.
Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.
Как усматривается из материала, в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. в мотивировочной части которого заявитель указывает на нарушение его исключительных прав в отношении произведений искусства "онлайн курсов "Трансформационная игра", "Трансформационные настольные игры Трансформационные настольные игры", "Т-игра Сексуальность - энергия жизни и др", размещенных на страницах сайта информационной сети "Интернет" с доменным именем www.avito.ru. Вместе с тем, суд, изучив предоставленные скриншоты страниц сайта с доменными именами www.avito.ru, усматривает продажу конкретного товара, а именно, настольных игр.
Вместе с тем, из представленных заявителем документов не следует, что Шеманухин И.С. является правообладателем настольных игр "Трансформационная игра", "Трансформационные настольные игры Трансформационные настольные игры", "Т-игра Сексуальность - энергия жизни и др" доказательств этому не представлено.
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения искусства "онлайн курсы "Трансформационная игра", "Трансформационные настольные игры Трансформационные настольные игры", "Т-игра Сексуальность - энергия жизни и др", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем www.avito.ru - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований ч.4 ст.144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья
Московского городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.