Решение Московского городского суда от 23 января 2024 г. по делу N 3-0038/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С. при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Издательство ДЖЕМ" к ответчику ООО "ПРЕМЬЕР", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ООО "Комеди Клаб продакшн", адрес, ... фио, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите исключительных прав на литературное и музыкальное произведений,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в суд с иском к ответчику ООО "ПРЕМЬЕР" о защите исключительных смежных прав на литературное и музыкальное произведения "Нажми на кнопку" (автор фио), включенные в состав аудиовизуального произведения "Бородач 1 сезон, 14 серия", размещенного без согласия истца на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем premier.one.

Истец просил запретить ответчику, как владельцу сайта, создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанных литературного и музыкального произведений "Нажми на кнопку" (автор фио), на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://premier.one/show/borodach/season/1/episode/14?bookmark=1562.1&fullscreen=true

https://premier.one/show/borodach/season/1/episode/14, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины сумма.

Определениями Московского городского суда от 21.11.2023, 17.01.2024 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО "Комеди Клаб продакшн", адрес,... фио, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен, что явилось основанием для рассмотрения дела в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно суду пояснил, что между фио и ООО "Издательство ДЖЕМ" заключен авторский договор о передаче исключительных прав N7 от 28 мая 2003 года, по которому были переданы исключительные авторские права на произведения, данный договор действующий, исполняется ООО "Издательство ДЖЕМ" в т.ч. в части оплаты вознаграждения путем перечисления части денежных средств в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении фио, со стороны ответчика не представлено доказательств о наличии у него исключительных прав.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "ПРЕМЬЕР" и адрес по доверенности фио возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных объяснений, дополнительно указал, что у истца отсутствуют исключительные права на произведения, поскольку в шоу "Бородач" был использован фрагмент фонограммы композиции "Нажми на кнопку", продолжительностью 60 секунд, а не литературное и музыкальное произведение, права на аудиовизуальное произведение "Бородач 1 сезон, 14 серия" ответчик получил от адрес, которое в свою очередь получило их ООО "Комеди Клаб продакшн", заключившего договор с фио лицензионный договор 05.12.2016, сведения о передаче истцу прав на произведения в представленном истцом договоре отсутствуют, также как отсутствует право истца на включение произведений в состав аудиовизуального произведения, что является самостоятельным способом использования, а также истцу не передано право на доведение до всеобщего сведения и на использование произведения в составе сложного объекта.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО "Комеди Клаб продакшн" по доверенности фио возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных пояснений, приобщенных к материалам дела, дополнительно пояснила, что у истца отсутствуют права на литературное и музыкальное произведения, Обществу были переданы права на фонограмму "Нажми на кнопку" автором фио, договор, на который ссылается истец, расторгнут с 23.02.2023, т.к. фио направил уведомление о его расторжении в адрес истца

В судебном заседании представитель третьего лица фио по доверенности фио возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений по делу, дополнительно суду пояснил, что фио отказался от договора, заключенного с ООО "Издательство ДЖЕМ", путем направления в адрес Общества уведомления, что подтверждается судебными актами о взыскании задолженности по уплате вознаграждения.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ дело подсудно Московскому городскому суду. Из материала N 2и-10974/2023 следует, что определением Московского городского суда от 12 сентября 2023 года удовлетворено заявление ООО "Издательство Джем" о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении литературного м музыкального произведения "Нажми на кнопку" в составе аудиовизуального произведения "Бородач 1 сезон 14 серия", размещенного на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://premier.one/show/borodach/season/1/episode/14?bookmark=1562.1&fullscreen=true

https://premier.one/show/borodach/season/1/episode/14

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе литературные произведения и музыкальные произведения (с текстом или без текста).

Согласно ст.1285 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

В силу п.1 ст.1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения (п. 3 ст. 1263 ГК РФ).

Сообщение произведения в эфир, переработка и использование произведения в составе сложного объекта являются самостоятельными способами использования произведения (ст.1270 ГК РФ) и требуют получения соответствующего разрешения у правообладателя.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что автором литературного и музыкального произведения (музыки и текста) "Нажми на кнопку" является фио, который 28 мая 2003 года заключил Авторский договор о передаче исключительных прав N7 с ООО "Издательство ДЖЕМ" на указанные произведения.

Согласно п.2.1 Договора АВТОР передает, а ИЗДАТЕЛЬСТВО приобретает исключительные права АВТОРА на использование Произведений, зарегистрированных в Каталоге (Приложение N1), что означает право ИЗДАТЕЛЬСТВА по своему усмотрению осуществлять в отношении Произведений следующие действия, в т.ч. сообщать Произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир) (подп. д), п.2.1 Авторского договора); сообщать Произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю) (подп. е), п.2.1 Авторского договора).

16 января 2023 года фио направил уведомление в адрес ООО "Издательство ДЖЕМ" об отказе от Авторского договора о передаче исключительных прав N7 от 28.05.2003 со ссылкой на положения ст.310, п.2 ст.450.1 ГК РФ. Уведомление получено ООО "Издательство ДЖЕМ" 23 января 2023 года.

01 июня 2003 года между ООО "Издательство ДЖЕМ" и фио было заключено Соглашение о праве на переработку произведений, в т.ч. на "Нажми на кнопку". Действие Соглашения прекращено 01 сентября 2006 года на основании Дополнительного соглашения от 01 июня 2003 года.

05.12.2016 между ООО "Комеди Клаб продакшн" и фио был заключен лицензионный договор NККП-БОР-74-12-16-МУЗ об использовании произведения и фонограммы в составе сложного объекта простая (неисключительная) лицензия на произведение и фонограмму "Нажми на кнопку", 2011 года запись, исполнитель фонограммы в составе программы "Группа Технология", хронометраж не более 60 секунд.

При создании аудиовизуального произведения "Бородач 1 сезон 14 серия" ООО "Комеди Клаб продакшн" была использована часть фонограммы "Нажми на кнопку" длительностью 60 секунд. Права на указанное аудиовизуальное произведение были переданы адрес, а впоследствии ООО "ПРЕМЬЕР" по лицензионному соглашению NТНТ-75426-2020-ОТТ_Д от 20 сентября 2020 года. При этом музыкальное и литературное произведение "Нажми на кнопку" (автор фио), как самостоятельные результаты интеллектуальной деятельности и отдельные объекты исключительных прав от аудиовизуального произведения, не воспроизводятся и не распространяются.

На сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем premier.one, владельцем которого является ООО "ПРЕМЬЕР", было размещено аудиовизуальное произведение "Бородач 1 сезон 14 серия", что сторонами не оспаривается и подтверждается Актом мониторинга от 19.09.2023, предоставленного Роскомнадзором по запросу суда.

07 сентября 2023 года ООО "Издательство ДЖЕМ" установило факт размещения литературного и музыкального произведения "Нажми на кнопку" в составе аудиовизуального произведения "Бородач 1 сезон 14 серия" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем premier.one.

11 сентября 2023 года Московским городским судом по заявлению ООО "Издательство ДЖЕМ" приняты предварительные обеспечительные меры.

Установив указанные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 310, 450.1, 452, 1229, 1233, 1235, 1237, подп. 2 п.1 ст.1252, 1259, 1263, 1270, 1329, п.17 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", приходит к выводу, что истцом не доказан факт принадлежности ему права на объекты исключительных прав - на литературное и музыкальное произведения "Нажми на кнопку" (автор фио), поскольку из представленных сторонами доказательств усматривается, что 16 января 2023 года, до подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и предъявления настоящего искового заявления, автор фио направил уведомление ООО "Издательство ДЖЕМ" о расторжении Авторского договора о передаче исключительных прав N7 от 28 мая 2003 года. Кроме того, из анализа авторского договора не следует, что у истца имелось право на использование произведения в составе сложного объекта (аудиовизуального произведения), что по смыслу закона является самостоятельным способом использования произведения и требует получения отдельного разрешения от автора, что согласуется с реализованным правом автора фио при заключении 01.06.2003 Соглашения о праве на переработку произведений с истцом сроком до 01.09.2006, и в дальнейшем при заключении 05.12.2016 лицензионного договора NККП-БОР-74-12-16-МУЗ с ООО "Комеди Клаб продакшн".

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Издательство Джем" к ООО "ПРЕМЬЕР".

Довод представителя истца о том, что по условиям Авторского договора о передаче исключительных прав N7 от 28 мая 2023 года досрочное расторжение договора не допускается, за исключением случаев по соглашению сторон, по решению суда (подп. а), б) п. 3.4 Договора) подлежит отклонению.

Авторский договор был заключен между фио и ООО "Издательство ДЖЕМ" в период действия Закона РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", который утратил действие с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ.

Исходя из того, что предметом спора является нарушение исключительных прав в период после вступления в силу части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, то в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении спора суд руководствуется также положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено п. 1 ст.450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.4 ст.450.1 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу положений п.4 ст.1237 ГК РФ при существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.

Доводы представителя истца о том, что истцом исполнялись обязательства по договору, выплата вознаграждения по авторскому договору осуществлялась путем перечисления денежных средств в рамках исполнительного производства, что подтверждается копиями платежных поручений, на которых не отражен размер вознаграждения, не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2 ст. 450.1 ГК РФ).

В обоснование доводов, изложенных в письменных возражениях на исковые требования, в уведомлении об отказе от исполнения Авторского договора о передаче исключительных прав N7 от 28.05.2003, третьим лицом фио представлены постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 по делу NА40-194095/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 по делу NА40-181930/21.

При этом суд отмечает, что положения ст. 26 ГПК РФ не относят к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции разрешение требований о признании исключительных прав на объект авторских и смежных прав, об оспаривании сделок по передаче исключительных прав.

Довод представителя истца о наличии у него права использования произведения в составе сложного объекта (аудиовизуального произведения) основан на неверном толковании положений ст.1270 ГК РФ и заявлен без учета разъяснений, содержащихся в п.113 постановления Пленума Верховного Суда от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно которым возможность организации эфирного или кабельного вещания самостоятельно определять содержание радио- и телепередач (ст.1329 ГК РФ) подразумевает самостоятельность такой организации в выборе предлагаемых ею программ, но не предполагает права этой организации свободно использовать произведения любым способом (в том числе путем переработки, использования в составе сложного объекта) и в любой форме без согласия правообладателя.

Иные доводы истца были предметом оценки суда и были отклонены по мотивам, указанные в настоящем решении.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене предварительные обеспечительные меры защиты исключительных прав, принятые определением Московского городского суда от 12 сентября 2023 года по материалу N 2и-10974/2023.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (ОГРН 1037718002530) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР" (ОРГН 1197746708917) - отказать.

Отменить предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 12 сентября 2023 года по материалу N 2и-10974/2023.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Мотивированное решение суда изготовлено 30 января 2024 года