Определение Московского городского суда от 01 февраля 2024 г. по делу N 3-0243/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Хальметовой Т.Н., выступающей финансовым управляющим фио к Перевезенцевой Евдокии Павловне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Росреестра по адрес о признании недействительной записи о государственной регистрации недвижимого имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, выступающая финансовым управляющим фио, обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес кПеревезенцевой фио, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Росреестра по адрес о признании недействительной записи о государственной регистрации недвижимого имущества, признании права собственности.

Определением Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2023 года по делу NА40-127423/19-71-134Ф, дело передано в Московский городской суд для определения суда общей юрисдикции к территориальной и родовой подсудности оно относится, поскольку требования финансового управляющего не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника, доводы финансового управляющего сводятся к оспариванию записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В судебное заседание истец, ответчик, представители иных лиц, участвующие в деле, не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От ответчика Перевезенцевой Е.П. и финансового управляющего Хальметовой Т.Н. поступили отзывы, содержащие правовую позицию по вопросу подсудности спора.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела усматривается имущественный спор в отношении объекта недвижимости - здание с кадастровым номером 50:23:0020115:1541 по адресу адрес, Раменский района, адрес который относится к территориальной подсудности Раменского городского суда адрес.

С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд адрес (адрес, адрес) по адресу места нахождения спорного объекта недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 24, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Хальметовой Т.Н, выступающей финансовым управляющим фио к Перевезенцевой Евдокии Павловне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Росреестра по адрес о признании недействительной записи о государственной регистрации недвижимого имущества, признании права собственности в Раменский городской суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Первый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио