Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2024 г. по делу N 33-0059/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Антоновой Н.В.

судей фио, фио

при помощнике Зименко П.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ДГИ адрес по доверенности фио

на решение Люблинского районного суда адрес от 01 августа 2023 года, которым постановлено:

- Исковые требования Поморина Сергея Юрьевича удовлетворить.

- Установить, что Поморин Сергей Юрьевич, паспортные данные, является двоюродным племянником фио, паспортные данные, умершего 13 сентября 2020 года.

- Признать за Помориным Сергеем Юрьевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на квартиру N 212 по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:04:0004008:2316.

- В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Поморину Сергею Юрьевичу о признании имущества выморочным, признании права собственности отказать.

- Указанное решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности указанного лица на указанное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛА:

Поморин С.Ю. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что он является двоюродным племянником фио, умершего 13 сентября 2020 года. Истец обратился к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с не предоставлением документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Однако родственные отношения с умершим подтверждается документами. В состав наследства после смерти фио вошло следующее имущество - квартира N 212 по адресу: адрес.

В связи с изложенным истец просит установить факт того, что он приходится фио, умершему 13 сентября 2020 года, двоюродным племянником, признать за Помориным С.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на указанную выше квартиру.

ДГИ адрес обратилось в суд с иском к Поморину С.Ю. о признании имущества выморочным, признании права собственности, в обоснование указав, что спорным жилым помещением является квартира N 212 по адресу: адрес, собственником которой являлся фио, умерший 13 сентября 2020 года. Поскольку наследников к имуществу умершего не имеется, указанная квартира является выморочным имцществом, в связи с чем ДГИ адрес просит признать право собственности на нее.

Истец Поморин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, исковые требования ДГИ адрес не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Ответчик ДГИ адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио, представители третьих лиц... адрес, Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ДГИ адрес фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что суд неправильно установилюридически значимые обстоятельства по делу, неверно применил нормы материального праваё полагает, что факт родственных отношений между истцом и наследодателем не доказан.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений против нее, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 сентября 2020 года умер фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ N 551277 от 18.09.2020.

Родителями истца Поморина Сергея Юрьевича являются фио и фио.

Родителями отца истца фио являются Поморин фио и фио.

Родителями фио являются фио и фио (до брака фио) фио.

Родителями фио являются фио и фио.

Родителями фио (после брака фио) являются фио и фио.

Таким образом, мать фио - фио является двоюродной бабушкой истца, а истец является двоюродным племянником фио

Данные обстоятельства, несмотря на отсутствие свидетельства о заключении брака между фио (в браке фио) фио и фио и свидетельства о смене фамилии фио на фио, подтверждаются представленными в дело документами, фотоматериалами.

Также судом установлено, что после смерти фио открылось наследство.

Определяя состав наследственной массы после смерти фио, суд исходил из следующего: собственником квартиры N 212 по адресу: адрес, являлся фио

13 сентября 2020 года фио умер.

26 февраля 2021 года, то есть в установленный законом срок к нотариусу адрес фиоП с заявлением о принятии наследства обратился Поморин С.Ю.

В связи с вышеизложенным, а также исходя из материалов наследственного дела N 43/2021, в состав наследственной массы к имуществу умершего фио входит квартира N 212 по адресу: адрес.

Учитывая, что факт родственных отношений меду истцом и умершим фио установлен в ходе судебного разбирательства, Поморин С.Ю. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником, других наследников не установлено, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Вопреки доводам ДГИ адрес стороной истца Помориным С.Ю. представлены письменные доказательства, свидетельствующие о вступлении в права наследования.

Таким образом, учитывая установленные в ходе рассмотрения данного дела обстоятельства, принятие наследства наследником умершего 13 сентября 2020 года фио - Помориным С.Ю, принадлежащее наследодателю имущество выморочным не является, в связи с чем в удовлетворении встречного требования ДГИ адрес суд отказал.

Коллегия с выводами суда согласна, поскольку они сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы представителя ДГИ адрес состоят в оспаривании выводов об установлении факта родственных отношений истца с наследодателем. Коллегия не может принять такие доводы во внимание как направленные на иную оценку доказательств, собранных по делу, при полном отсутствии к тому каких-либо оснований. Помимо имеющихся совпадений в представленных актовых документах, имеются жилищные документы, свидетельствующие о совместном проживании наследодателя с его родственниками. Совокупностью доказательств подтвержден заявленный истцом факт.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, обстоятельства, имеющие юридическое значение, установлены с достаточной полнотой, оснований к отмене решения суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда адрес от 01 августа 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи