Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2023 г. по делу N 33-0170/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Вишняковой Н.Е, судей фио, фио, при помощнике судьи Егоровой А.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-60/22 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Тушинского районного суда адрес от 05 июля 2022 года (в редакции дополнительного решения от 22 ноября 2022 года, определения об исправлении описок от 15 марта 2023 года) ходатайство ООО "Бюро Независимых экспертиз", ОПРЕДЕЛИЛА:

05.07.2022 Тушинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-60/2022 по иску Павлевича Леонида Леонидовича, Седовой Юлии Анатольевны, Колесова Сергея Александровича, Астафьевой Елены Владимировны, Смирнова Александра Геннадьевича к Васютину Семену Викторовичу ИП фио о признании недействительной государственной регистрации права, признании права собственности отсутствующим, признании имущества, общим имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общедолевой собственности, признании реконструкции/перепланировки незаконной, обязании привести помещения в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости, признании права собственности, обязании внести в ЕГРН изменения, запрете использования общего имущества в целях эксплуатации автомойки.

На вышеуказанное судебное решение ответчиков Васютиным С.В. подана апелляционная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2023 г. по делу назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза.

Дело возвращено в суд из экспертного учреждения без исполнения, в связи с недостаточностью исходных экспертных данных для производства назначенной повторной судебной строительно-технической экспертизы. Производство по делу возобновлено 12.12.2023.

В судебном заседании судебной коллегией к материалам дела приобщены дополнительно представленные ответчиком доказательства: соглашение об использовании объектов общего имущества, ответ на обращение, проект перепланировки, техническое заключение, договор энергоснабжения, соглашение о вступлении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 79, 86, 87, 216, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным приостановить производство по делу до получения экспертного заключения.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по настоящему гражданскому делу по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Тушинского районного суда адрес от 05 июля 2022 года (в редакции дополнительного решения от 22 ноября 2022 года, определения об исправлении описок от 15 марта 2023 года) приостановить.

Председательствующий:

Судьи: