Гражданское дело N 2-0093/2023
Апелляционное производство N 33-1301/2024
77RS0033-02-2022-013117-91
06 февраля 2024 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ДГИ адрес на решение Чертановского районного суда адрес от 01.03.2023 года, которым постановлено:
Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес, Администрации Пушкинского адрес, фио о признании прав собственности, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между фио, паспортные данные и ее двоюродной сестрой фио, паспортные данные, умершей 09 июля 2021 года, а именно, что они являются двоюродными сестрами.
Установить факт принятия наследства фио, паспортные данные, после смерти фио, умершей 09 июля 2021 года состоящего из:
квартиры N 206, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0007002:11676, земельного участка N 14 находящегося по адресу: адрес СНТ "им. Мичурина", адрес участок N14, кадастровый номер 50:13:0020215:54, нежилого - жилое строение без права регистрации проживания, по адресу: адрес СНТ "им. Мичурина", адрес участок N14, кадастровый номер 50:13:0020215:163, денежных средств, хранящихся на банковском счете N 42306810138067203304, вид счета пенсионный-плюс в ПАО Сбербанк, принадлежащей фио, паспортные данные, умершей 09 июля 2021 года.
Признать за фио, паспортные данные право собственности на квартиру N 206, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0007002:11676, земельный участок N 14 находящийся по адресу: адрес СНТ "им. Мичурина", адрес участок N14, кадастровый номер 50:13:0020215:54, нежилое - жилое строение без права регистрации проживания, по адресу: адрес СНТ "им. Мичурина", адрес участок N14, кадастровый номер 50:13:0020215:163, денежные средства, хранящиеся на банковском счете N 42306810138067203304, вид счета пенсионный-плюс в ПАО Сбербанк, принадлежащей фио, паспортные данные, умершей 09 июля 2021 года, с полагающимися процентами и комиссиями.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестре недвижимости.
В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио, Администрации Пушкинского адрес, фио о признании жилое помещение выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта РФ - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Администрации Пушкинского адрес, фио, в котором просит установить факт ее родственных отношений с двоюродной сестрой фио, умершей 09.07.2021; установить факт принятия ею наследства в виде: квартиры N 206, расположенной по адресу: адрес; земельного участка N 14, кадастровый номер: 50:13:0020215:54, расположенного по адресу: адрес, СНТ "им. Мичурина", адрес, участок 14; жилого строения, кадастровый номер 50:13:0020215:163, расположенного по адресу: адрес, СНТ "им. Мичурина", адрес, участок 14, оставшегося после ее двоюродной сестры, фио, умершей 09.07.2021, также истец просит признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество. В обоснование своих требований истец указала, что 09.07.2021 умерла ее двоюродная сестра фио, паспортные данные. Завещание фио не оставляла. Наследником по праву представления к имуществу умершей фио является двоюродная сестра фио - истец фио, которая фактически приняла наследство. Иные наследники отсутствуют. Родственная связь истца фио и фио подтверждается следующим. Мать фио - фио (фио) фио. фио (фио) фио (1913-1916 г..р.) является родной сестрой фио, 1917 г..р. фио в свою очередь является отцом фио (истец). родным братом фио (фио) фио и дядей наследодателя фио В состав наследства умершей фио входит спорное имущество, которое принадлежало фио на праве собственности. Ранее истец самостоятельно обрушалась к нотариусу по вопросу подачи заявления о принятии наследства, оставшегося после умершей 09.07.2021 фио Однако, фио было отказано в совершении нотариального действия в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт родственных отношений фио с наследодателем фио Истцу фио также стало известно, что наследство принято фио При этом, фио не является родственницей фио Кроме того, как указано выше фио завещание не оставляла.
Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии правовых оснований для принятия наследства фио (по закону, по завещанию или по иным основаниям). В отделе ЗАГСа повторное свидетельство о рождении на фио выдавать также отказались, сообщив, что без доказывающих родство документов свидетельство никому не выдадут. Кроме того, истец указывает, что приняла наследство умершей фио, то есть совершила действия, свидетельствующие фактическом принятии наследства, поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии и по настоящее время, что выражается в выполнение работ на участке, жилом строении на основании Договора от 02.10.2021, во вступлении в члены СНТ им. Мичурина, в оплате членских взносов, обработке участка.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования (т.2 л.д. 182-185), согласно которым в окончательном варианте просит признать за собой право собственности на: квартиру N 206, расположенную по адресу: адрес; земельный участок N 14, кадастровый номер: 50:13:0020215:54, расположенный по адресу: адрес, СНТ "им. Мичурина", адрес, участок 14; жилое строение без права регистрации проживания, назначение: нежилое, кадастровый номер 50:13:0020215:163, расположенное по адресу: адрес, СНТ "им. Мичурина", адрес, участок 14, площадью 60, 5 кв.м.; денежные средства, хранящиеся на банковском счете N 42306810138067203304 в ПАО "Сбербанк", принадлежащие фио, умершей 09.07.2021; установить факт родственных отношений между истцом фио,... паспортные данные и фио, паспортные данные, а именно - установить, что истец фио, является двоюродной сестрой фио; установить факт принятия истцом фио,... паспортные данные наследства, открывшегося после смерти наследодателя фио, паспортные данные, состоящего из: квартиры N 206. находящейся по адресу: адрес; земельного участка N 14, кадастровый номер: 50:13:0020215:54, находящегося по адресу: адрес, СНТ "им. Мичурина", адрес 13, участок 14; жилого строения без права регистрации проживания, назначение: нежилое, кадастровый номер 50:13:0020215:163, находящегося по адресу: адрес. адрес, СНТ "им Мичурина", адрес, участок 14. площадью 60, 5 кв.м.; денежные средства, хранящиеся на банковском счете N 42306810138067203304 в ПАО "Сбербанк", принадлежащие фио, умершей 09.07.2021. В резолютивной части решения суда указать, что оно является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
Ответчик Департамента городского имущества адрес предъявил встречный иск, в котором просил признать жилое помещение по адресу: адрес, д. корп. 4, кв. 206 выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации - адрес, указав, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности адрес в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН на нежилое помещение с кадастровым номер 50:13:0020215:163, расположенное по адресу: адрес Софрино, СНТ "им. Мичурина" адрес, уч. 14 принадлежало умершей фио В качестве подтверждения факта принятия наследства, фио предоставила справку из СНТ "им Мичурина" из которой следует, что фио вступила СНТ, на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, пос, Софрино, СНТ "им. Мичурина" адрес, где выполнила работы по замене ограждения. Вместе с тем, истом по первоначальному иску не приложена выписка на земельный участок, в связи с чем установить, что данное имущество принадлежало фио не представляется возможным. Кроме того, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело N 912.2021 к имуществу умершей фио по заявлению фио, которая, со слов истца по первоначальному иску не является родственницей умершей. Таким образом, в виду расхождения почтовых адресов объекта, указанных в выписке из ЕГРН и справка СНП ким. Мичурина" и отсутствия необходимых документов, достоверно не усматривается что фио фактически приняла наследство умершей. Вместе тем, согласно выписке из единого жилищного документа на квартиру, расположенную адресу адрес по состоянию на 19.08.2022 имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма за период с сентября 2021 по июль 2022, что подтверждает тот факт, что наследство фактически принято не было.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ДГИ адрес.
Истец фио в суд не явилась, обеспечил явку представителя, который просил оставить решение суда без изменения.
Ответчик ДГИ адрес в суд явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165 ГК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом установлено, что 09.07.2021 умерла фио, паспортные данные, о чем 18.08.2021 составлена актовая запись о смерти N170219770000602197004 (т. 2. л.д. 21-21 оборот, 25-25 оборот). 30.12.2021 нотариусу Москвы фио поступило заявление ответчика фио, удостоверенное фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио, о принятии наследства после смерти фио (т. 1. л.д.134). фио было отказано в совершении нотариального действия в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт родственных отношений фио с наследодателем фио
Из содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.07.2022 следует, что фио обратилась с заявлением в Чертановский межрайонный следственный отдел СУ по адрес после того, как ей стало известно, что нотариусом адрес фио принято заявление от фио о вступлении в наследство после смерти фио, которой фио родственником не приходится и не может быть ее наследником (т.2 л.д. 42-43). В рамках проверки осуществлялся телефонный звонок на абонентский номер телефона телефон принадлежащий фио, которая подала заявление о вступлении в наследство после смерти фио В телефонном разговоре, фио в категорической форме отказалась прибывать в ОМВД для дальнейшего разбирательства и пояснила, что с никакими заявления к нотариусам она не обращалась, собственником квартиры N206, расположенной по адресу: адрес не является и о данной квартире ничего не знает, после чего сбросила телефонный разговор и попросила более её не беспокоить. Так же неоднократно осуществлялся выход по данному адресу. В результате неоднократных посещений дверь в квартиру никто не открыл, из устной беседы с соседями было установлено, что в данной квартире проживала одинокая женщина (т.2 л.д. 42-43).
Из актовой записи о рождении фио N2731 от 31.12.1948, следует, что мать фио - фио (фио) фио, сведения об отце отсутствуют (т.2 л.д. 20, 24).
фио (фио) фио (1913-1916 г.р.) является родной сестрой фио, 1917 г.р, что подтверждается сведениями из личного дела фио, из содержания которых следует, что родителями Курносовй (фио) Л.И. являются фио, 1884 г.р. (отец) и фио, 1984 г.р, (мать), братья: фио, 1914 г.р, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес и фио, погиб (т. 1, л.д. 237-239, 241-242).
фио в свою очередь является отцом фио (фио) Н.Б, что подтверждается свидетельством о рождении фио) (т.1 л.д. 46), оригинал обозревался судом и актовой записью о рождении Проховой (фио) Н.Б. N2142 (т. 2 л.д. 30), фио также является дядей наследодателя фио
Из содержания справки о заключении брака N516 следует, что 06.03.1976 Измайловским отделом ЗАГС адрес зарегистрирована запись акта о заключении брака N555 (л.д. т.2 л.д. 31) между фио и фио, дата выдачи 29.07.1999 (т. 1 л.д. 47).
При это, согласно свидетельства о смерти IV-МЮ N317022 от 08.12.1980 года, 08.12.1980 умер фио, о чем составлена запись о смерти N3073 от 08.12.1980 (т.1 л.д. 48).
Согласно сведениям, из личного дела фио, а именно автобиографии от 14.12.1954: "Из близких родственников у меня один брат - фио. Отец умер в 1945 году. Брат фио погиб на фронте отечественной войны. Муж пропал без вести на фронте" (т. 1, л.д. 237-239, 241-242).
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции допрошен в качестве свидетеля фио, который подтвердил родственные отношения между истцом и наследодателем, оценку показаний которому дана судом первой инстанции.
Таким образом, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу об установлении факта родственных отношений между истцом фио и фио, как двоюродных сестер.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В материалах наследственного дела N912/221 открытого после смерти фио, умершей 09.07.2021 сведения о завещании от имени фио отсутствуют, с заявлением о принятии наследства обращалась фио (Т.1 л.д. 134). При этом, согласно записи акта о рождении N3175 от 04.12.1996 года,... года родилась фио, в качестве родителей указаны фио, паспортные данные (отец) и фио, паспортные данные (мать) (т.2 л.д. 35).
Доказательств, подтверждающих факт родственных отношений между фио и фио не представлено.
Таким образом, единственным наследником по закону к имуществу наследодателя является фио, приходящийся двоюродной сестрой наследодателя.
Согласно положениям, ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п.1 ст. 1144 ГК РФ) Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1144 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Договором передачи N052443-000736 от 23.10.1992, подтверждается факт передачи в собственность фио квартиры, расположенной по адресу: адрес (Т.1 л.д. 47).
Согласно выписке, из домой книги N6159700 дома N3 к.4 по адрес, адрес фио, паспортные данные "Чертаново адрес Москвы прибыла 14.08.1973 на постоянное проживание в квартиру N206, дата регистрации 14.08.1973, ранее проживала по адресу: адрес (Т. 2 л.д.7).
Постановлением Главы администрации адрес N357 от 24.08.1993 "О перерегистрации садового товарищества имени "Мичурина" земельный участок площадью 11, 3 га был передан в собственность под садоводство членам садоводческого товарищества им. "Мичурина" (Т. л.д.)
Согласно списка, прилагаемого к Постановлению N357 от 24.08.1993, фио был передан в собственность земельный участок N14 площадью 806 кв.м. для садоводства, расположенный по адресу: адрес, СНТ "им. Мичурина", адрес. Получено свидетельство на право собственности N1009 от 24.08.1993 (Т1, л.д.138 оборот стр.).
Согласно выписке из ЕГРН от 13.01.2023 NКУВИ-001/2023-6341932 на момент смерти фио на праве собственности принадлежал земельный участок N 14, кадастровый номер: 50:13:0020215:54, расположенный по адресу: адрес, СНТ "им. Мичурина", адрес, участок 14 Указанный земельный участок зарегистрирован за фио и на момент рассмотрения дела. Кадастровая стоимость составляет сумма (Т.2 л.д. 161-181).
Исходя из выписки из ЕГРН от 13.01.2023 NКУВИ-001/2023-6340936 на момент смерти фио на праве собственности принадлежало жилое строение без права регистрации проживания, назначение: нежилое, кадастровый номер 50:13:0020215:163, расположенное по адресу: адрес, СНТ "им. Мичурина", адрес, участок 14. площадью 60, 5 кв. адрес здание зарегистрировано за фио и на момент рассмотрения дела. Кадастровая стоимость составляет сумма (т.2 л.д. 156-160).
В данном случае, отсутствуют правовые основания считать, что квартира по адресу адрес, является выморочным имуществом, поскольку в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество считается выморочным только в том случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что фактически наследство принято фио, которая содержит имущество в надлежащем состоянии и в настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, которые были надлежащим образом исследованы в суде первой инстанции. Так, на основании Договора подряда от 02.10.2021, заключенного между фио и ИП фио проведены работы по монтажу забора на участке по адресу: адрес, СНТ "им. Мичурина", адрес, а также работы по монтажу двери, ремонту кровли и полов жилого строения, что подтверждается актом выполненных работ от 16.10.2021 (л.д. т.1 л.д. 86). Протоколом заседания Правления СНТ им. Мичурина N 7 от 31.07.2021 фио на основании заявления от 24.07.2021 принята в члены СНТ им. Мичурина (Т. 1 л.д. 68-70). Истцом фио была произведена оплата членских взносов за период с 07.2021 по 06.2022, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (т.1 л.д.74-84). Согласно справке СНТ им. Мичурина от 11.06.2022 N03-06/2022 фио является членом СНТ "им. Мичурина" с 31.07.2021, систематически оплачивает членские взносы с 07.08.2021 по настоящее время. На земельном участке N14 по адресу: адрес, СНТ "им. Мичурина", адрес 04.10.2021 фио выполнила работы по замене ограждения участка. Данный земельный участок обрабатывается, трава возле забора и на участке по мере необходимости окашивается. Данный земельный участок электрифицирован. Задолженность по взносам и платежам не имеется (т. 1 л.д. 67).
Таким образом, суд первой инстанции, с учетом указанных выше норм закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу о том, что истец фио, являющаяся единственным наследником по закону после смерти двоюродной сестры фио, в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, пользуется земельным участок, оплачивает взносы, несет бремя по содержанию земельного участка, в связи, с чем ее требования были удовлетворены, тогда как правовых оснований для удовлетворения встречного иска не имеется, поскольку отсутствуют обстоятельства, установленные ст. 1151 ГК РФ для признания квартиры выморочным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд перовой инстанции правильно признал за истцом фио право собственности на квартиру N 206, расположенную по адресу: адрес; земельный участок N 14, кадастровый номер: 50:13:0020215:54, расположенный по адресу: адрес, СНТ "им. Мичурина", адрес; жилое строение без права регистрации проживания, назначение: нежилое, кадастровый номер 50:13:0020215:163, расположенное по адресу: адрес, СНТ "им. Мичурина", адрес, участок 14, площадью 60, 5 кв.м.; денежные средства, хранящиеся на банковском счете N 42306810138067203304 в ПАО "Сбербанк" с полагающимися процентами и комиссиями, в порядке наследования по закону.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил, а также с достаточной полнотой выяснил и проанализировал все существенные по делу обстоятельства, исследовал и оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, верно истолковал и применил к спорным правоотношениям нормы материального права, поэтому, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и отказе в удовлетворении встречного иска.
Довод апелляционной жалобы о том, что истцу фио не было выдано свидетельство о праве на наследство, так как не представлены доказательства, подтверждающие родственные отношения, не может служить основанием для отмены решения суда, так как фио представлены достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем. Довод ДГИ адрес о том, что истец фио не представила доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, не нашел своего подтверждения, так как фио совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, о чем указано выше, более того, ранее в течение шести месяцев фио обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с целью оформления наследственных прав к имуществу фио, однако заявление было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, что свидетельствует о действиях истца по принятию наследства.
Судебная коллегия считает, что выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение. Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чертановского районного суда адрес от 01.03.2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика адрес Москвы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.