Апелляционное определение Московского городского суда от 22 января 2024 г. по делу N 33-1555/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-9473/2023 по частной жалобе истца Александровой А.Г. на определение Мещанского районного суда адрес от 24.10.2023, которым гражданское дело передано по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд адрес,

УСТАНОВИЛ:

Александрова А.Г. обратилась в Мещанский районный суд адрес с иском к ООО "Семейный чемодан" о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по нему денежных средств.

В процессе рассмотрения дела по существу судом на осуждение сторон вынесен вопрос о его передаче по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд адрес, по итогам которого суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, обжалуемое истцом по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Передавая гражданское дело по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд адрес, т.е. по месту нахождения ответчика ООО "Семейный чемодан", суд первой инстанции указал на то, что истцом не представлено доказательств своего нахождения по месту жительства или месту пребывания в адрес на территории, относящейся к юрисдикции Мещанского районного суда адрес.

Кроме того, суд сослался на положения ч.3 ст.30 ГПК РФ, согласно которым иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

В связи с этим суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковое заявление Александровой А.Г. было принято к производству Мещанского районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности, который по своей сути является верным.

Вместе с тем, при определении надлежащей территориальной подсудности настоящего спора Йошкар-Олинскому городскому суду адрес, судом первой инстанции были допущены грубые нарушения норм материального и процессуального права, что привело к вынесению незаконного и необоснованного определения, подлежащего отмене с разрешением вопроса по существу.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности", перевозчиком признается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, принявшие на себя обязанность доставить пассажира, вверенный им отправителем груз, багаж, грузобагаж из пункта отправления в пункт назначения, а также выдать груз, багаж, грузобагаж управомоченному на его получение лицу (получателю).

Вместе с тем, из обстоятельств дела следует, что между сторонами был заключён договор о реализации туристского продукта, по которому ответчик ООО "Семейный чемодан" выступал в качестве туроператора, а не перевозчика, следовательно, при определении территориальной подсудности настоящего спора правила ч.3 ст.30 ГПК РФ применятся не могли в принципе.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пунктах 1-2 постановления Пленума от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Принимая во внимание тот факт, что между сторонами по делу заключен договор на оказание потребительских туристских услуг, на возникшие между ними правоотношения распространяется действие Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Определяя подсудность данного спора Мещанскому районному суду адрес, Александрова А.Г. исходила из того, что местом ее пребывания является: адрес, вместе с тем надлежащих доказательств того не представила.

Таким образом, при определении территориальной подсудности настоящего спора суду первой инстанции следовало установить фактическое место жительство или место пребывания Александровой А.Г, так как у суда отсутствуют полномочия самостоятельно, по своему усмотрению, изменять основание выбора суда истцом при реализации предоставленного ей, как потребителю, права в соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что местом регистрации и постоянного жительства Александровой А.Г. является адрес: адрес, относящийся к юрисдикции Чебоксарского районного суда адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, определение Мещанского районного суда адрес от 24.10.2023 подлежит отмене, а материалы гражданского дела - передаче по подсудности в Чебоксарский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Мещанского районного суда адрес от 24.10.2023 отменить.

Постановить по делу новое определение, которым гражданское дело N 2-9473/2023 по иску Александровой А.Г. к ООО "Семейный чемодан" о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по нему денежных средств передать по подсудности в Чебоксарский районный суд адрес.

Судья: