Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2024 г. по делу N 33-1782/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мошечкова А.И, судей фио, фио, при помощнике Егоровой А.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-2246/2023 по апелляционной жалобе Хайбулиной Эльмиры Талгатовны на решение Мещанского районного суда адрес 7 марта 2023 г, которым постановлено:

Иск адрес о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Хайбулиной Эльмиры Талгатовны (паспортные данные, зарегистрированной по адресу: 119048, адрес, Москва г) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма.

УСТАНОВИЛА:

адрес обратилось в суд с иском к заемщику ИП Осиповой Э.Н. и поручителю Хайбулиной Э.Т. о солидарном взыскании долга по кредитному договору в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма

Определением Мещанского районного суда адрес от 07.03.2023 исковые требования адрес к Осиповой Э.Н. оставлены без рассмотрения в связи с признанием ее банкротом решением Арбитражного суда адрес от 16.12.2022.

Суд первой инстанции постановилприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе фио просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Из материалов дела следует, что 12.12.2019 между адрес и ИП Осиповой Э.Н. заключен договор N02FG8K о предоставлении кредита в размере сумма с уплатой за пользование процентов по ставке 15, 5% годовых. В случае несвоевременного погашения кредита, а также процентов за пользование кредитом, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0, 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Заемщиком допущено невыполнение обязательств по возврату кредита, что привело к образованию задолженности, которая на 30.11.2022 составляет сумма, из которых сумма- основной долг, сумма - задолженность по начисленным процентам, сумма - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, сумма - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство Хайбулиной Э.Т, принятое в соответствии с договором поручительства N02FG8Р001 от 12.12.2019.

адрес направил уведомления в адрес заемщика и поручителя о погашении задолженности, которая не была погашена.

Руководствуясь ст.ст. 361, 363 ГК РФ, районный суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

Судебная коллегия проверяет решение суда, находит его постановленным с нарушением норм материального права, при не установлении всех обстоятельств, имеющих юридическое значение.

В силу п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Данная норма о прекращении поручительства в случае отсутствия в договоре условия о сроке поручительства и пропуске кредитором годичного срока для предъявления требований к поручителю является императивной, в связи с чем независимо от доводов апелляционной жалобы при решении судом вопроса о взыскании задолженности с поручителей обстоятельства прекращения либо непрекращения срока поручительства подлежат безусловной проверке.

Согласно п. 4.2 договора поручительства N02FG8Р001 от 12.12.2019, поручительство прекращается через один год с даты погашения кредита, указанной в пункте 1.1 настоящего договора.

В п. 1.1. договора приведен график погашения кредита ежемесячными платежами в период с 10.01.2020 (первый платеж) по 10.12.2021 (последний платеж), таким образом, поручительство прекращается по всем платежам 10.12.2022.

Иск согласно штампу суда о его принятии и данным системы ГАС-Правосудие поступил в суд 11.01.2023, то есть, по истечение срока поручительства.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об отказе в иске о взыскании кредитной задолженности.

Руководствуясь ст.ст.193, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес 7 марта 2023 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований адрес о взыскании с поручителя Хайбулиной Эльмиры Талгатовны задолженности по кредитному договору N02FG8K от 12.12.2019 отказать.

Председательствующий

Судьи