Апелляционное определение Московского городского суда от 22 января 2024 г. по делу N 33-2215/2024

Судья Московского городского суда Куприенко С.Г., при ведении протокола помощником судьи Сосновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе фио на определение Бабушкинского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года, которым постановлено:

частную жалобу фио на определение врио председателя Бабушкинского районного суда адрес от 18 августа 2023 года об ускорении рассмотрения заявления о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу N 2-2469/2021 по иску фио к адрес о признании недействительным решения общего собрания и ответ председателя Бабушкинского районного суда адрес от 31 августа 2023 года N 325/202, - возвратить,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании недействительным решений общего собрания членов адрес от 13 марта 2021 г, проведенного фио и фио

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 21 октября 2021 г. исковые требования фио удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2022 г. решение Бабушкинского районного суда адрес от 21 октября 2021 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы третьих лиц фио, фио - без удовлетворения.

01 июня 2023 г. в Бабушкинский районный суд адрес было подано заявление от фио и фио о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Определением врио председателя Бабушкинского районного суда адрес от 18 августа 2023 г. удовлетворено заявление об ускорении рассмотрения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам по гражданскому делу N 2-2469/2021 по иску фио к адрес о признании недействительным решения общего собрания. Для рассмотрения указанного заявления установлен срок до 12 октября 2023 г.

Не согласившись с указанным определением, фио была подана частная жалоба.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на его необоснованность.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

По правилам, установленным п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ, не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

В случае, если определение не подлежит обжалованию, судья возвращает частную жалобу заявителю (ст. 323, 331, 333 ГПК РФ).

Исходя из данных положений закона, возможность обжалования определения врио председателя Бабушкинского районного суда адрес от 18 августа 2023 г. по заявлению об ускорении рассмотрения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам нормами ГПК РФ не предусмотрена, в связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о возвращении частной жалобы.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального закона и правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции не содержат, на законность выводов суда первой инстанции не влияют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, не установлено.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бабушкинского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: