Апелляционное определение Московского городского суда от 07 февраля 2024 г. по делу N 33-3498/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Лобова Л.В. при помощнике судьи Орловой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Собь" на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2023 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-411/2023), которым постановлено:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО "Собь" по доверенности адвоката Даринского Ю.Б. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 01 февраля 2023 года по гражданскому делу N 2-411/2023 по исковому заявлению Сальниковой Т. В. к ООО "Собь" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и иных выплат, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 17 марта 2023 года устранить указанные недостатки.

В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 01 февраля 2023 года частично были удовлетворены исковые требования Сальниковой Т.В. к ООО "Собь" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и иных выплат.

03 февраля 2023 года от представителя ответчика ООО "Собь" поступила апелляционная жалоба на решение Бутырского районного суда г. Москва от 01 февраля 2023 года.

Определением судьи от 03 февраля 2023 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 17 марта 2023 года, поскольку в жалобе не указаны основания для отмены судебного акта и причины несогласия с решением суда.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель ООО "Собь", полагая его неправильным.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение является законным и отмене не подлежит исходя из следующего.

Согласно ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Оставляя апелляционную жалобу представителя ответчика ООО "Собь" без движения, судья верно исходил из того, что в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым представитель ответчика считает решение суда неправильным.

Доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о том, что апелляционная жалоба была подана в соответствии с требованиями ст.ст.322, 323 ГПК РФ, определяющей содержание апелляционной жалобы.

Таким образом, определение Бутырского районного суда г.Москвы от 03 февраля 2023 года не противоречит требованиям закона, нарушений норм процессуального права не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бутырского районного суда г.Москвы от 03 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Собь" - без удовлетворения.

Судья: