Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2023 г. по делу N 33-41646/2023

Судья: фио Дело N 33-41646/2023

16 ноября 2023 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Вьюговой Н.М, судей фио, фио, при помощнике судьи Бураевой А.Е, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N2-14257/2022 (УИД 77RS0034-02-2022-007439-97) по иску... к... о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, по апелляционной жалобе истца... Л.А, по апелляционному представлению прокурора Троицкого и адрес, подписанному старшим помощником прокурора... Н.В, на решение Щербинского районного суда адрес от 07 сентября 2022 г, которым в удовлетворении иска... Л.А. отказано,

УСТАНОВИЛА:

истец... фио обратилась в суд с иском к ответчику... В.И. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: адрес, в котором также зарегистрирован по месту жительства ответчик, который в квартире проживает периодически, в оплате коммунальных услуг не участвует, у сторон сложились конфликтные отношения, в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.

Решением Щербинского районного суда адрес от 07 сентября 2022 г. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец... фио, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, просила отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные истцом требования.

В апелляционном представлении прокурор Троицкого и адрес, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, просил отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные истцом требования.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика... В.И, заключение прокурора фио, изучив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Рассматривая настоящее дело, руководствуясь ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, абзацем 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N713, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

При этом суд исходил из того, что истец... Л.А. является собственником жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: адрес, в которой также зарегистрирован ответчик... В.И. - сын истца... фио; отношения сторон конфликтные.

При таких данных, установив, что ответчик выехал из занимаемого жилого помещения вынужденно вследствие конфликта с истцом, иного жилого помещения в собственности не имеет, регистрация в спорной квартире ему необходима для трудоустройства, в связи с чем ответчик не может быть произвольно лишен права на жилище, суд отказал в удовлетворении заявленных истцом требований о выселении ответчика и снятии его с регистрационного учета.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ) (п. 2 постановления).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ неправильное применение норм материального права является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Таким нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении дела.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела следует, что истец... фио с 11 июля 2014 г. является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес. Основание приобретения права собственности - соглашение об уступке права требования от 25 марта 2013 г, акт приема-передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от 17 марта 2014 г, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, истец... фио, паспортные данные, является единоличным собственником спорной квартиры, общая площадь которой составляет 58, 7 кв. м.

Ответчик... В.И, паспортные данные, был зарегистрирован по адресу спорной квартиры 07 июля 2015 г.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, отношения сторон конфликтные. В квартире истца имеются личные вещи ответчика, однако он в квартире не проживает из-за конфликтных отношений с собственником.

Доводы ответчика... В.И, изложенные в письменных возражениях, подтверждают то, что в спорной квартире он никогда не проживал, а также факт конфликтных отношений с матерью - истцом. При этом доводы ответчика о том, что истец, действуя по доверенности от ответчика, продала его квартиру, находящуюся в адрес, а денежные средства вложила в строительство спорной квартиры, ничем объективно не подтверждены.

При таких данных, поскольку ответчик не проживает в спорной квартире, в связи с чем не ведет общее хозяйство с проживающим в ней собственником, что указывает на прекращение семейных отношений с собственником квартиры и отсутствия оснований для сохранения права пользования квартирой, суд апелляционной инстанции, руководствуясь изложенными выше нормами права, приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения об удовлетворении требований истца о выселении ответчика и снятия его с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, с сохранением за ответчиком права временного пользования жилым помещением сроком на шесть месяцев, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щербинского районного суда адрес от 07 сентября 2022 г. отменить, принять по делу новое решение, которым иск... к... о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Сохранить за... право временного пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес, сроком на шесть месяцев, по истечении указанного срока выселить... из жилого помещения, находящегося по адресу: адрес.

Настоящее апелляционное определение является основанием для снятия... с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: адрес.

Председательствующий:

Судьи: