Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2023 г. по делу N 33-44581/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Шидаковой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-9056/2022 (УИД: 77RS0016-02-2022-019985-79) по иску ... ой ... ы ... ы к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по частной жалобе истца ... ой Т.А., подписанной представителем по доверенности фио, на определение Мещанского районного суда адрес от 16 мая 2023 г., которым заявление ответчика адрес о предоставлении отсрочки исполнения решения Мещанского районного суда адрес от 20 сентября 2022 г. удовлетворено в части взыскания неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

решением Мещанского районного суда адрес от 20 сентября 2022 г. постановлено:

- исковые требования... ой Т.А. к адрес - удовлетворить частично;

- взыскать с адрес в пользу... ой Т.А. неустойку по договору участия в долевом строительстве N22/5.2/1/36-2 за период с 01 июля 2021 г. по 28 марта 2022 г. в размере 4.000.000, сумма, далее взыскивать с адрес в пользу... ой Т.А. неустойку с 01 января 2023 г. в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального Банка, действовавшей на 30 июня 2021 г, исходя из стоимости объекта 105.135.377, сумма за каждый день просрочки обязательства;

- взыскать с адрес в пользу... ой Т.А. компенсацию морального вреда в размере 10.000, сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60.000, сумма;

- в удовлетворении остальной части иска отказать;

- предоставить адрес отсрочку по исполнению решения суда в части взыскания неустойки до 31 декабря 2022 г, включительно.

Ответчик обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N479.

Определением Мещанского районного суда адрес от 16 мая 2023 г. адрес предоставлена отсрочка исполнения решения Мещанского районного суда адрес от 20 сентября 2022 г. сроком до 30 июня 2023 г, включительно, в части взыскания неустойки и штрафа

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к выводу, что не имеется оснований для отмены обжалуемого истцом определения.

Рассматривая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа, суд руководствовался ст. ст. 203, 434 ГК РФ, постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N479 и исходит из обоснованности заявления ответчика.

Доводы частной жалобы истца о том, что постановление Правительства РФ имеет прямое действие и не требует дополнительных судебных решений, не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не указывают на незаконность судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Мещанского районного суда адрес от 16 мая 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: