Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2023 г. по делу N 33-46636/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.

и с удей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по частной жалобе истца Пахомовой Н.А. на определение Бутырского районного суда адрес от 01 августа 2023 года, которым постановлено:

"Оставить иск Пахомовой... к Гусевой... о взыскании долга и процентов - без рассмотрения.",

УСТАНОВИЛА:

Пахомова Н.А. обратилась в суд с иском к Гусевой Т.С. о взыскании долга и процентов.

От финансового управляющего ответчика Гусевой Т.С. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку Гусева Т.С. была признана банкротом.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Обсудив доводы частной жалобы и возражений на неё, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что определение суда отмене не подлежит, так как постановлено при правильном применении норм права и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.

Решением Арбитражного суда адрес от 21 июля 2023 г. Гусева Т.С. была признана банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества.

В соответствии с п.5 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Согласно ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, возникшей до признания ответчика банкротом, в связи с чем данная задолженность не может быть признана текущими платежами, процедура реализации имущества ответчика на момент вынесения настоящего определения не была завершена, настоящий иск правомерно был оставлен судом без рассмотрения по существу.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку основаны исключительно на неверном толковании положений действующего законодательства о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Определение Бутырского районного суда адрес от 01 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу истца Пахомовой Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи