Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2023 г. по делу N 33-47382/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей фио, фио, при секретаре (помощнике) Ондар Т.Э., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Никулова М.С. по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 19 июля 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Никулова... в пользу Хабаровой... в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по договору об оказании автотехнических услуг в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении заявления Никулова... к Хабаровой... о взыскании судебных расходов - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Хабарова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику Никулову М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 3 073.073.18 руб, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате автотехнических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просила заявитель по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представители сторон, имеющие на то соответствующие полномочия, удостоверенные доверенностью, просили прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Текст мирового соглашения подписан представителями сторон и приобщен к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, изучив текст мирового соглашения, выслушав стороны, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в соответствии с условиями которого:

1.Ответчик Никулов... выплачивает истцу Хабаровой... в счет возмещения причиненного материального ущерба, расходов на оплату автотехнических и юридических услуг, расходов по направлению досудебной претензии, расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме сумма.

2.Ответчик Никулов... уплачивает указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумму, за счет денежных средств, внесенных им на депозит нотариуса адрес фио после объявления судом определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу N.., и обязуется не иметь к истцу претензий материального, морального и иного характера, связанных с ДТП, имевшего место 20.10.2019 года в 15.10 по адресу : адрес.

3. В качестве способа оплаты обязательств по настоящему мировому соглашению стороны выбрали безналичный способ оплаты.

4. В случае исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, а в частности пунктов 1-2, его обязательства будут считаться исполненными в полном объеме.

5.Истец Хабарова... в свою очередь отказывается от требований к ответчику Никулову Максиму Сергеевичу в части взыскания с последнего размера ущерба в сумме сумма (разница между ущербом, причиненным в результате ДТП и суммой подлежащей оплате по мировому соглашению), расходов на оказание юридических услуг в сумме сумма, расходов по оплате автотехнических услуг (услуг по оценке) в сумме сумма; расходов по направлению досудебной претензии в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а также обязуется не иметь к ответчику иных претензий материального, морального и иного характера, связанных с ДТП. имевшего место 20.10.2019 года в 15.10 по адресу: адрес, а также обязуется не получать и не предъявлять к исполнению в ФССП исполнительный лист по гражданскому делу N.., а так же не переуступать требования третьим лицам.

Решение Щербинского районного суда адрес от 19 июля 2022 года отменить, производство по делу- прекратить.

Председательствующий:

Судьи: