Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-48268/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Антоновой Н.В, судей фио, фио, при помощнике Дмитриеве С.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе ответчика Коробкиной В.А. на решение Мещанского районного суда адрес от 11 мая 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Малыгиной Зинаиды Тимофеевны к Коробкиной Виктории Андреевне о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Коробкиной Виктории Андреевны в пользу Малыгиной Зинаиды Тимофеевны сумму основного долга по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с Коробкиной Виктории Андреевны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Малыгина З.Т. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Коробкиной В.А. о взыскании задолженности по договорам займа от 03.10.2019г, 06.11.2020г, 21.06.2020г. в общей сумме сумма, процентов за пользование займами 418568, сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами сумма

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик фиоА по доводам апелляционной жалобы.

В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются статьей 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

В процессе судебного заседания 04.12.2023г. сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано ими, не противоречит закону и интересам сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 326.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес от 11 мая 2023 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малыгиной Зинаидой Тимофеевной к Коробкиной Викторией Андреевной, на следующих условиях:

1. Малыгина З.Т. в полном объеме отказывается от взыскания с Коробкиной В.А. сумм, взысканных по решению Мещанского районного суда адрес от 11.05.2023г. по гр. делу N 02-3318/2023, в том числе: основного долга по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

2. Коробкина В.А. в день подписания настоящего мирового соглашения выплатила Малыгиной З.Т. сумму в размере сумма. Малыгина З.Т. приняла от Коробкиной В.А. сумму в размере сумма.

3. Коробкина В.А. обязуется выплатить Малыгиной З.Т. сумму в размере сумма наличными денежными средствами или на банковский счет Малыгиной З.Т. в течение трёх дней с момента утверждения Московским городским судом настоящего мирового соглашения.

4. Малыгина З.Т. и Коробкина В.А. согласовали, что суммы, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, в размере сумма являются достаточной компенсацией судебного спора между ними.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим делом N 33-48268/2023 (02-3318/2023), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Малыгиной Зинаиды Тимофеевны к Коробкиной Виктории Андреевне о взыскании долга, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: