Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2023 г. по делу N 33-51801/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дементьевой Е.И, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ДГИ адрес по доверенности фио, на решение Щербинского районного суда адрес от 31 августа 2022 года, в редакции определения Щербинского районного суда адрес от 7 сентября 2022 года об исправлении описки, которым постановлено:

" Исковые требования Корнеевой... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 доли квартиры в праве общей долевой собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Корнеевой... (паспортные данные адрес, паспортные данные) после смерти матери фио, паспортные данные, умершей 13 мая 2014 года.

Признать за Корнеевой... (паспортные данные адрес, паспортные данные) в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым N 50:26:0000000:38553, расположенной по адресу: адрес, адрес.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес и его территориальных подразделениях.",

УСТАНОВИЛА:

Истец Корнеева Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери фио о признании права собственности на 1/4 долю квартиры в праве общей долевой собственности, указывая, что в 28.12.2009 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан N... от 28.12.2009 жилое помещение по адресу адрес передано в общую долевую собственность в порядке приватизации матери истца фио, истцу Корнеевой Е.Н, кроме того, несовершеннолетним фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. фио умерла 12.05.2014 года. Наследником после ее смерти являлась дочь фио, которая проживала совместно с наследодателем в спорной квартире, после ее смерти фактически приняла наследство, однако наследственное дело у нотариуса открыто не было.

фио, Корнеевой Е.Н, фио, фио выданы свидетельства о государственной регистрации права от 25.01.2010, согласно которым у указанных лиц в собственности по 1/4 доли в квартире по адресу: адрес.

В спорной квартире в настоящее время фактически проживает истец с её детьми фио, фио

Истец фактически приняла наследство после матери в виде доли в вышеуказанной квартире, поскольку в ней проживает, производит ремонт и оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании суда первой инстанции истец и её представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом.

Третьи лица в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимали, извещались судом надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в заседание судебной коллегии не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ДГИ адрес.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

В силу положений ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. В том же случае, если с объектом недвижимости, права на который возникли до введения в действие указанного Федерального закона РФ, совершается сделка в период действия этого Закона, ранее возникшие права подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28.12.2009 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан N... от 28.12.2009 жилое помещение по адресу: адрес передано в собственность в порядке приватизации на основании ордера N542 от 20.04.1974 года фио (матери истца), Корнеевой Е.Н, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних детей фио и фио Квартира имеет следующие характеристики : общая площадь 34, 7 кв.м, в том числе жилая площадь 16, 3 кв.м, балансовая стоимость квартиры сумма

Указанные лица состоят в родственных отношениях: истец приходится дочерью фио (свидетельство о рождении...), между фио и фио 11.10.1996 года заключен брак, о чем выдано свидетельство о заключении брака... и произведена запись за N 113, вследствие чего истцу присвоена фамилия фио.

Как подтверждается материалами дела, фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, являются детьми истца.

Мать истца фио умерла 12.05.2014 года (свидетельство о смерти.., запись акта о смерти N143). Единственным наследником после ее смерти являлась дочь Корнеева Е.Н, которая проживала совместно с наследодателем в спорной квартире, после ее смерти фактически приняла наследство.

После смерти фио в спорной квартире проживали Корнеева Е.Н, тем самым фактически принявшая наследство, а также её дети фио и фио

До истечения 6 месяцев с момента смерти фио Корнеева Е.Н. с заявлением к нотариусу не обратилась, однако, является единственным наследником после её смерти.

Истец просит признать за ней право собственности на 1/4 спорной квартиры, поскольку права наследодателя в установленном порядке зарегистрированы не были, наследственное дело своевременно не открывалось.

Как следует из материалов дела, истец является единственным наследником по праву представления после смерти своей матери. Истец приняла наследство, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги и осуществляет ремонт, что подтверждено представленными в материалы дела доказательства, а именно: квитанциями, счетами-извещениями, счетами (л.д.70-109), а также справкой об отсутствии задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении, выданная ГБУ "МФЦ адрес" от 02.03.2022.

Свидетельствами о государственной регистрации права от 25.01.2010 NN 50-HДN 825034, 50-HДN 825031, 50-HДN 825032, 50-HДN 825033 подтверждается, что фио, Корнеева Е.Н, фио, фио являются собственниками спорного жилого помещения, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/4 у каждого, основание: договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28.12.2009 N...

Из ответа нотариуса фио следует, что в производстве нотариуса нет наследственного дела к имуществу умершей 12.05.2014 фио, паспортные данные, в связи с чем предоставить информацию о наследниках не представляется возможным.

Из выписки из ЕГРН следует, что правообладателями спорной квартиры являлись фио, Корнеева Е.Н, фио, фио, по 1/4 доли каждого.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку истец является единственным наследником по закону в порядке представления после смерти матери фио; кроме того, ответчик не исполнил п.3 Постановления Правительства Москвы от 22.07.2008 N639-ПП "О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность адрес, и с жилыми помещениями жилищного фонда адрес, освобождаемые в связи с выбытием граждан"; ответчик 1/4 квартиры в свое фактическое владение не принял, бремя ее содержания не нес, сохранность квартиры не обеспечивал, право собственности адрес на выморочное имущество в ЕГРП не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 25.05.2022, в которой фио является собственником 1/4 доли указанной квартиры; при этом действия по фактическому принятию Корнеевой Е.Н. наследства были совершены в течение шестимесячного срока.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств совершения фактических действий по принятию наследства, отклоняются судебной коллегией, поскольку из материалов дела видно, что истец, как минимум, оплачивала коммунальные услуги (л.д. 70-109), что уже означает совершение истцом действий по принятию наследства, оставшегося после смерти её матери фио

При этом судебная коллегия отмечает, что статья 1111 Гражданского кодекса РФ не устанавливает приоритетность одних способов принятия наследства перед другими, соответственно, неподача нотариусу заявления о принятии наследства не умаляет права истца принять наследство посредством совершения конклюдентных действий.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, касаются обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, были предметом подробного изучения суда первой инстанции, и фактически направлены исключительно на переоценку представленных в материалы дела доказательств.

Судебная коллегия считает, что судом юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, изложенные в решении выводы соответствуют собранным по делу доказательствам, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения судом применены правильно, положения ст. 198 ГПК РФ при принятии решения соблюдены, доводам сторон и представленным доказательствам в решении дана оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда адрес от 31 августа 2022 года, в редакции определения Щербинского районного суда адрес от 7 сентября 2022 года об исправлении описки, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика адрес Москвы по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: