Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. по делу N 33-52766/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Максимовой Е.В, судей Мордвиной Ю.С, Аванесовой Г.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности Спесивцевой С.В, на решение Нагатинского районного суда адрес от 17 мая 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Шакировой Динары Зиннуровны, Шакирова Наиля Зиннуровича удовлетворить.

Установить, что умерший 05 октября 2018 года Зайнетдинов Харис Халилаевич, паспортные данные, является двоюродным дядей Шакировой Динары Зиннуровны, паспортные данные, и Шакирова Наиля Зиннуровича, паспортные данные.

Включить в состав наследственной массы Шакировой Сании Ярулловны, паспортные данные, умершей 12 июня 2020 года, принадлежавшую Зайнетдинову Харису Халилаевичу, паспортные данные, 1/2 доли в праве собственности на квартиру N 97, расположенную по адресу: адрес.

Признать за Шакировой Динарой Зиннуровной (паспортные данные) и Шакировым Наилем Зиннуровичем (паспортные данные) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру N 97, расположенную по адресу: адрес, по 1/4 доли за каждым.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о зарегистрированных правах на жилое помещение - квартиру N 97 по адресу: адрес.

В удовлетворении встречного искового заявления Департамента городского имущества адрес к Шакировой Динаре Зиннуровне, Шакирову Наилю Зиннуровичу о признании права собственности на выморочное имущество - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Шакирова Д.З. и Шакиров Н.З. обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее по тексту - ДГИ адрес) в редакции уточненного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ об установлении факта родственных отношений между истцами и Зайнетдиновым Харисом Халилаевичем, включении в состав наследственной массы Шакировой Сании Ярулловны ? долю квартиры по адресу: адрес (кадастровый номер 77:05:0012001:6323), принадлежащей наследодателю Зайнетдинову Харису Халилаевичу, признании в порядке наследования после смерти Шакировой Сании Ярулловны за каждым истцом права собственности на 1/4 доли в квартире по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований истцы указывали, что 5 октября 2018 года умер Зайнетдинов Харис Халилаевич, родившийся 20 апреля 1940 года в адрес. Нотариусом Кравченко А.А. заведено наследственное дело N63/2019 к имуществу умершего Зайнетдинова Х.Х. по заявлению от 13 февраля 2019 года матери истцов Шакировой Сании Ярулловны. Умерший Зайнетдинов Х.Х. являлся ее двоюродным братом. Мать истцов, Шакирова Сания Ярулловна, умерла 12 июня 2020 года, истцами также в пределах шестимесячного срока подано нотариусу заявление о принятии за ней наследства и открытии наследственного дела. Нотариусом заведено наследственное дело N390/2020 к имуществу умершей Шакировой С.Я, которая не успела получить свидетельство о своей доле в наследстве на имущество Зайнетдинова Х.Х, истцам для включения в наследственную массу имущества, наследуемого матерью истцов Шакировой С.Я. после смерти Зайнетдинова Х.Х, необходимо подтверждение родства с двоюродным дядей Зайнетдиновым Х.Х, но свидетельство о рождении бабушки истцов Алимовой З.И. утрачено, поэтому истцы обратились в суд.

Не согласившись с заявленными требования, представитель ДГИ адрес подал встречный иск о признании выморочным спорной 1/2 доли жилого помещения по адресу: адрес и признании права собственности адрес на долю указанного жилого помещения, указывая на отсутствие наследников, принявших спорное имущество в качестве наследства в установленный законом срок.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, в своей апелляционной жалобе, просит представитель ответчика, ссылаясь на то, что доказательств, подтверждающих фактическое принятие после смерти Зайнетдинова Х.Х. своей доли наследства Шакировой С.Я. в отношении жилого помещения по адресу: адрес, не представлено.

В заседание судебной коллегии явились истец и представитель истцов, возражали против доводов жалобы, просили решение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, судебная коллегия, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены.

Из материалов дела следует, что 5 октября 2018 года умер Зайнетдинов Харис Халилаевич, родившийся 20 апреля 1940 года в адрес.

Нотариусом открыто наследственное дело N63/2019 к имуществу умершего Зайнетдинова Х.Х. по заявлению от 13 февраля 2019 года матери истцов Шакировой Сании Ярулловны.

Мать истцов Шакирова Сания Ярулловна умерла 12 июня 2020 года.

По заявления истцов, поданных в установленный законом срок, нотариусом открыто наследственное дело N390/2020 к имуществу умершей Шакировой С.Я.

Истцами представлены следующие документы, подтверждающие родственные связи: свидетельство о рождении истца Шакировой Динары Зиннуровны, где указано, что ее матерью является Шакирова Сания Ярулловна; свидетельство о рождении истца Шакирова Наиля Зиннуровича, где указано, что его матерью является Шакирова Сания Ярулловна; свидетельство о рождении и справка о рождении Атауллиной (ранее Алимовой) Сании Ярулловны, из которых следует, что ее матерью является Атауллина (Алимова) Закия Исмаиловна, у Сании Ярулловны фамилия Алимова изменена на Шакирову на основании свидетельства о браке Шакировой Сании Ярулловны; свидетельство о браке Алимовой Закии Исмаиловны, паспортные данные, согласно которому у Атауллиной Закии Исмаиловны изменена фамилия с Алимовой на Атауллину; свидетельство о рождении Зайнетдинова Хариса Халилаевича, согласно которому Зайнетдинова Сафура Исмаиловна является матерью Зайнетдинова Хариса Халилаевича.

Также истцами представлено свидетельство о браке Зайнетдиновой (Алимовой) Сафуры, являющегося основанием для смены фамилии с Алимовой на Зайнетдинову; свидетельство о рождении Алимовой Сафуры Исмаиловны, где указано, что ее отцом является Алимов Исмаил, а матерью Алимова Фатима.

Исследовав материалы дела, суд принял представленные истцами доказательства в обоснование факта родственных отношений бабушки истцов Атауллиной (Алимовой) Закии Исмаиловны и ее родной сестры Зайнетдиновой (Алимовой) Сафуры Исмаиловны, родителями которых были Алимовы Исмаил и Фатима, в частности семейные фотографии, ответ ГКУ ГА адрес от 20 апреля 2021 года N 197/04-12, где сестры Сафура и Закия указаны в составе семьи с приложением выписки из похозяйственной книги жителей адрес за 1934 год, ответ администрации Пильнинского адрес от 20 декабря 2021 года N 392/21, где указана информация о единственном в адрес хозяйстве Алимовой Фатимы, в которое входили среди прочих членов семьи Алимовых Сафура и Зякия, и что других лиц с идентичными фамилиями и именами в архивах не обнаружено. При этом суд принял во внимание справки от 29 января 2022 года из института русского языка имени В.В. Виноградова РАН о том, что имена Закия и Зякия варианты одного имени и что отчество, образованное от мужского имени Исмаил могут быть написаны в различных вариантах - Иссмаиловна, Исмайловна, Измайловна.

Устанавливая факт родственной связи, судом учтено, что мотивировочной частью решения Хамовнического районного суда адрес от 25 августа 2014 года по делу N2-2324/14 также подтверждается, что Зайнетдинов Харис Халилаевич и мать истцов Шакирова Сания Ярулловна являются двоюродными братом и сестрой.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, руководствуясь статьями 218, 1110, 1111, 1112, 1141, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истцы, как и ранее их мать Шакирова С.Я, при жизни Зайнетдинова Х.Х. поддерживали с ним тесные родственные отношения, ухаживали за ним до момента его смерти, Зайнетдинов Х.Х. выдал доверенность истцу Шакировой Д.З. на представление его интересов с широкими полномочиями, оказывали помощь по хозяйству, поддерживали в нормальном состоянии его квартиру по адресу: адрес, оплатили все коммунальные платежи и налоги на имущество Зайнетдинова Х.Х. в шестимесячный срок после смерти Зайнетдинова Х.Х. и несут данные расходы до настоящего времени, включая поддерживающий текущий ремонт, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истцов Шакировой Д.З. и Шакирова Н.З. к ДГИ адрес.

Разрешая встречные исковые требования, суд исходя из того, что мать истцов Шакирова С.Я. 13 февраля 2019 года, с соблюдением шестимесячного срока, подала заявление нотариусу о принятии наследства за умершим 5 октября 2018 года Зайнетдиновым Х.Х, то есть в установленный срок, в связи с чем доказательств фактического принятия наследства в данном случае не требуется, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ДГИ адрес о признании выморочным спорной 1/2 доли жилого помещения по адресу: адрес и признании права собственности адрес на долю указанного жилого помещения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Судебная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое принятие после смерти Зайнетдинова Х.Х. своей доли наследства Шакировой С.Я. в отношении спорного жилого помещения, несостоятельны, поскольку сводятся к несогласию с представленными в материалы дела документами, а равно подачей в установленной законом срок Шакировой С.Я. заявления к нотариусу о вступлении в наследство после смерти Зайнетдинова Х.Х.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене, либо изменению постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда адрес от 17 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Департамента городского имущества адрес - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: