Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Максимовой Е.В, судей Мордвиной Ю.С, Вьюговой Н.М, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азарцевой Е.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Ширинского О.А. на решение Савеловского районного суда адрес от 28 марта 2023 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Ширинского Олега Алексеевича к ООО "ВК" об обязании ответчика передать истцу права администратора группами в социальной сети "Одноклассники", обязании ответчика передать истцу информацию необходимую для осуществления прав администратора групп, обязании ответчика удалить размещенный контент в группе социальной сети "Одноклассники" - отказать в полном объеме.
УСТАНОВИЛА:
адрес А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "ВК" и с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд обязать ответчика в течение 10 (десяти) рабочих дней после вступления решения суда в законную силу передать права администратора (права администрирования) следующими группами размещенным в социальной сети "Одноклассники" на профиль истца размещенный в социальной сети "Одноклассники" по адресу https://ok.ru/profile/582550970557 : "Копилка советов", размещенной по адресу https://ok.ru/mitrav (ID группы 57363925827638, дата создания 12 апреля 2015 года); "Гурмания! Вкусно по домашнему", размещенной по адресу https://ok.ru/gurmani (ID группы 57975053353014, дата создания группы 2 июля 2016 года); "Полезные советы", размещенной по адресу https://ok.ru/sooyeet (ID группы 57964754829366, дата создания группы 24 июня 2016 года); "Народные советы", размещенной по адресу https://ok.ru/group58290380275766 (ID группы 58290380275766 дата создания группы 29 марта 2017 года); "Полезная группа", размещенной по адресу https://ok.ru/group58290443649078 (ID группы 58290443649078 дата создания группы 29 марта 2017 года), обязать ответчика в течение 10 (десяти) рабочих дней, посредством направления заказного письма с уведомлением России, передать истцу информацию, необходимую для осуществления прав администратора (прав и администрирования) группами: "Копилка советов", "Гурмания! Вкусно по домашнему", "Полезные советы", "Народные советы", "Полезная группа".
Требования мотивированы тем, что 31 октября 2020 года неизвестным лицом произведена замена сим-карты с абонентским номером 89603277129, к которому был привязан профиль истца https://ok.ru/profile/582550970557 на сайте "Одноклассники", который взломан и модифицирована информация содержащаяся на странице, с корыстной целью похищены 5 кулинарных групп истца: "Копилка советов" - https://ok.ru/mirtrav. "Гурмания! Вкусно по домашнему" - https://ok.ru/gurmani. "Полезные советы" - https://ok.ru/sooveet. "Народные советы" - https://ok.ru/group58290380275766. "Полезная группа" - https://ok.ru/group58290443649078. Создателем всех этих групп является мама истца Ширинская М.И, но после того, как был взломан ее профиль https://ok.ru/mirtik 4 октября 2020 года и похищена группа "Вкусно! Интересно! Полезно!" https://ok.ru/smaak, с целью обезопасить оставшиеся группы от кражи и скрыть их, она все выше перечисленные 5 групп передала в пользование истцу, то есть передала права администратора этих групп на профиль истца https://ok.ru/profile/582550970557. Но и профиль истца был взломан 31 октября 2020 года, все эти 5 групп похищены. 9 мая 2021 года следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП N 1 СУ УМВД России по адрес возбуждено уголовное дело N12101560043000452, по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации. 9 мая 2021 года истцу было вручено постановление о признании его потерпевшим. Истцом написано несколько сообщений в службу поддержки администрации сайта "Одноклассники", по поводу того чтобы ему восстановили его страницу по состоянию на 30 октября 2020 года (какой она была до взлома) и возвратили 5 групп. В возвращении групп отказано.
Определением суда от 08 июня 2022 года произведена замена ответчика ООО "Мэйл.Ру Груп" на ответчика ООО "ВК".
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, в своей апелляционной жалобе, просит истец, ссылаясь на то, что судом не истребованы материалы уголовного дела N12101560043000452, в которых содержится информация о принадлежности профиля размещенного по адресу https://ok.ru/profile/582550970557 (ID данного профиля 582550970557) Ширинскому О.А, содержатся в материалах уголовного дела (полицией был проведен протокол осмотра предметов, данный протокол был также отправлен полицией ответчику), также содержится информация о том, что в настоящее время группами с ID N 57363925827638, 57975053353014, 57964754829366, 58290380275766, 58290443649078 владеет Василий Гаврилов, который имеет статус свидетеля.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены.
Как следует из утверждений ответчика, при регистрации аккаунта пользователь заполняет регистрационную форму и присоединяется к Лицензионному соглашению, размешенному по адресу: http://ok.ru/regulations, что по смыслу ст.ст. 435 и 438 ГК РФ является принятием (акцептом) оферты, а равно заключением договора.
При регистрации на Сайте профилю пользователя (персональной странице пользователя) присваивается имя, ID-номер - уникальный номер, с помощью которого можно идентифицировать конкретного пользователя в Социальной сети. ID-номер указывается в ссылке персональной страницы пользователя.
Администрация сайта не идентифицирует пользователей, не проверяет правильность и достоверность внесенных пользователем учетных данных и не следит за дальнейшими действиями пользователя по их изменению. Пользователь вправе создавать аккаунты, используя любые учетные данные, в том числе вымышленные, а также вносить изменения в учетные данные, в том числе в указанные при регистрации номер телефона или адрес электронной почты. Логин для доступа к Аккаунту определяется пользователем самостоятельно при регистрации в социальной сети и может быть изменен им. Обязанность Сайта проверять и идентифицировать пользователей при регистрации персональной страницы законодательством РФ не предусмотрена.
Согласно п. 7.2.5. Лицензионного соглашения, лицензиат обязан самостоятельно предпринимать должные меры, обеспечивающие безопасность его Аккаунта и Персональной страницы и предотвращающие несанкционированный доступ к ним третьих лиц (в частности, следить за тем, чтобы пароль не сохранялся в браузере, в том числе при использовании технологии cookies, при возможном использовании компьютерного устройства Лицензиата третьими лицами).
В силу того, что законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность Социальной сети идентифицировать пользователей, установить имел ли истец профиль (Аккаунт) в Социальной сети и является ли он пользователем Социальной сети, в том числе владельцем Аккаунта с уникальным id-номером: 582550970557 (https://ok.ru/profile/582550970557), для ответчика не представляется возможным.
На основании с пунктом 8.9. лицензионного соглашения: "Лицензиар не несет ответственности за любой ущерб, включая упущенную выгоду, или вред, вызванный в связи с использованием Социальной сети, размещенного в ней Контента или иных материалов, к которым Лицензиат или иные лица получили доступ при помощи Социальной сети, даже если Лицензиар предупреждал или указывал на возможность причинения такого ущерба или вреда."
В соответствии с пунктом 8.13. лицензионного соглашения: "Лицензиар не несет ответственности за возможные противоправные действия Лицензиата или третьих лиц при использовании Социальной сети".
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, руководствуясь ст. 128, 141.1, 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истец не подтвердил, что является владельцем Аккаунта с уникальным id-номером 582550970557, в отношении которого истец заявляет свои требования, учитывая, что не исключается тот факт, что спорный Аккаунт с уникальным id-номером 582550970557 зарегистрирован иным лицом, а не истцом, так как пользователи Социальной сети вправе регистрировать профили с любыми регистрационными данными, в том числе вымышленными; исковое заявление подано в связи получением доступа третьих лиц к группам, располагающихся по ссылкам: https://ok.ru/mirtrav, https://ok.ru/gurmani. https://ok.ru/sooveet. https://ok.ru/group58290380275766. https://ok.ru/group58290443649Q78; создателем всех этих групп является, как указал истец в иске, его мама Ширинская М.И.; при этом Ширинская М.И. с требованиями к ООО "ВК" не обращалась, полномочия на представление интересов Ширинской М.И. истцом не предоставлены; подтверждение принадлежности Аккаунта https://ok.ru/mirtik Ширинской М.И. истцом также не предоставлено; отсутствие доказательств, свидетельствующих о создании и принадлежности истцу конкретного профиля (Аккаунта) в Социальной сети, исключает возможность предъявления к ответчику каких-либо требований в отношении такого Аккаунта; пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Судебная коллегия также обращает внимание на то, что истцом заявляются требования в отношении групп, созданных неустановленным лицом - пользователем в социальной сети Одноклассники.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.
Довод апелляционной жалобы истца о не истребовании судом первой инстанции материалов уголовного дела не является основанием для безусловной отмены принятого по делу судебного решения, так как доказательств нарушения действиями (бездействиями) ответчика прав истца не представлено.
Таким образом, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене, либо изменению постановленного судом решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Савеловского районного суда адрес от 28 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Ширинского О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.