Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. по делу N 33-54533/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Исаеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4538/2022

по частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, фио на определение Никулинского районного суда адрес от 01.03.2023, которым его апелляционная жалоба на решение Никулинского районного суда адрес от 18.10.2022 возвращена,

УСТАНОВИЛ:

решением Никулинского районного суда адрес от 18.10.2022 отказано в удовлетворении исковых требований фио к ФГКУ "Специальное управление Федеральной противопожарной службы N 3 МЧС России" о признании незаконным решения жилищной комиссии.

05.12.2022 лицом, не привлеченным к участию в деле, фио через отделение почтовой связи подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая в соответствии с определением Никулинского районного суда адрес от 09.01.2023 оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 27.02.2023.

01.03.2023 суд первой инстанции постановилвышеназванное определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что в адрес лица, не привлеченного к участию в деле, фио направлялось определение Никулинского районного суда адрес от 09.01.2023, которым его апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с чем он был лишен возможности ознакомиться с указаниями судьи о недостатках жалобы и устранить их в установленный срок.

С учётом указанных обстоятельств определение Никулинского районного суда адрес от 01.03.2023, которым апелляционная жалоба фио возвращена, как нарушающее его право на доступ к правосудию и обжалование судебных постановлений в суд вышестоящей инстанции, подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.323-325 ГПК РФ с учетом положений ст.111 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Никулинского районного суда адрес от 01.03.2023 отменить.

Гражданское дело N 2-4538/2022 по иску фио к ФГКУ "Специальное управление Федеральной противопожарной службы N 3 МЧС России" о признании незаконным решения жилищной комиссии направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.111, 323, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, фио

на решение Никулинского районного суда адрес от 18.10.2022.

Судья: