Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. по делу N 33-54536/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Исаеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4538/2022 по частной жалобе

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Максимовой Ю.А. на определение Никулинского районного суда адрес от 01.03.2023, которым её апелляционная жалоба на решение Никулинского районного суда адрес от 18.10.2022 возвращена,

УСТАНОВИЛ:

решением Никулинского районного суда адрес от 18.10.2022 отказано в удовлетворении исковых требований фио к ФГКУ "Специальное управление Федеральной противопожарной службы N 3 МЧС России" о признании незаконным решения жилищной комиссии.

05.12.2022 третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Максимовой Ю.А. через отделение почтовой связи подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая в соответствии с определением Никулинского районного суда адрес от 09.01.2023 оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 27.02.2023.

01.03.2023 суд первой инстанции постановилвышеназванное определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю, об отмене которого просит Максимова Ю.А. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Оставляя апелляционную жалобу Максимовой Ю.А. без движения, суд первой инстанции исходил из того, что она подана с нарушением ст. 322 ГПК РФ, поскольку к ней не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Возвращая апелляционную жалобу Максимовой Ю.А. на основании оспариваемого определения, суд первой инстанции указал, что заявителем в установленный срок не были устранены недостатки, указанные в определении от 09.01.2023.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 08.02.2023, т.е. до истечения установленного судом срока для исправления недостатков жалобы, Максимовой Ю.А. через отделение почтовой связи в суд направлены расписки участвующих в деле лиц о вручении им копий апелляционной жалобы третьего лица.

Таким образом, оснований для возвращения апелляционной жалобы Максимовой Ю.А. у суда первой инстанции не имелось, а потому определение Никулинского районного суда адрес от 01.03.2023 подлежит отмене с направлением материалов дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Никулинского районного суда адрес от 01.03.2023 отменить.

Гражданское дело N 2-4538/2022 по иску фио к ФГКУ "Специальное управление Федеральной противопожарной службы N 3 МЧС России" о признании незаконным решения жилищной комиссии направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.323, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Максимовой Ю.А. на решение Никулинского районного суда адрес от 18.10.2022.

Судья: