Апелляционное определение Московского городского суда от 19 декабря 2023 г. по делу N 33-55528/2023

19 декабря 2023 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Рачина К.А. при секретаре Деревской А.А., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Анисимовой Евгении Викторовны на определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 27 июня 2023 года, которым постановлено:

Заявление Ефремова А.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N2-4964/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Микрофинанс" к Индивидуальному предпринимателю Анисимовой Е. В, Обществу с ограниченной ответственностью "ЗаказСтрой", Ручкиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N2-4964/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Микрофинанс" к Индивидуальному предпринимателю Анисимовой Е.В, Обществу с ограниченной ответственностью "ЗаказСтрой", Ручкиной О. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

Ефремов А.Н. обратился в Тимирязевский районный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N2-4964/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Микрофинанс" к Индивидуальному предпринимателю Анисимовой Е. В, Обществу с ограниченной ответственностью "ЗаказСтрой", Ручкиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного требования указывал, что на основании решения Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 ноября 2016 года по гражданскому делу N2-4964/2016 истцу ООО Микрофинансовая организация "Микрофинанс" выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов. Определением Тимирязевского районного суда города Москвы от 11 октября 2022 года по вышеуказанному делу произведена замена взыскателя в порядке правопреемства, Ефремову А.Н. восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению. В настоящее время исполнительный документ утрачен.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Индивидуальный предприниматель Анисимова Е.В.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Судом установлено, что решением Тимирязевского районного суда от 23 ноября 2016 года исковые требования ООО Микрофинансовая организация "Микрофинанс" к Индивидуальному предпринимателю Анисимовой Евгении Викторовне, Обществу с ограниченной ответственностью "ЗаказСтрой", Ручкиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично. В пользу ООО Микрофинансовая организация "Микрофинанс" с Индивидуального предпринимателя Анисимовой Е.В, Общества с ограниченной ответственностью "ЗаказСтрой", Ручкиной О.А. солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере 857 561 руб. 26 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18435 руб. 59 коп, а всего 875 996 руб. 85 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2017 года решение Тимирязевского районного суда от 23 ноября 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Анисимовой Е.В. - без удовлетворения.

В связи со вступлением в законную силу решения суда от 23 ноября 2016 года, 05 апреля 2017 года представителю взыскателя были выданы исполнительные листы серии ФС N***, ФС N***, ФС N***.

Определением Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 августа 2017 года по делу ответчику Ручкиной О.А. предоставлена рассрочка исполнения решения суда до 2019 года.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2018 г. по делу NА40-50817/16-174-76 ООО "Микрофинанс" (ОГРН 1087746113025, ИНН 7709776036) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. В ходе конкурсного производства по результатам торгов между ООО "Микрофинанс" в лице конкурсного управляющего Ребгун Е.З.(Цедент) и Ефремовым А.Н. "Цессионарий" заключен договор уступки прав требований (цессии) от 24.09.2021 г. На основании данного договора право требования перешло к Ефремову А.Н, который в соответствии со ст.382 ГК РФ является новым кредитором (взыскателем) должника ИП Анисимовой Евгении Викторовны.

Определением Тимирязевского районного суда города Москвы от 11 октября 2022 года по вышеуказанному делу произведена замена взыскателя в порядке правопреемства, и Ефремову А.Н. восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению. В настоящее время исполнительный документ утрачен.

С учетом указанных обстоятельств, на основании приведенных правовых норм, учитывая, что ранее Ефремову А.Н. восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, а исполнительный документ утрачен, конкурсному управляющему ООО "Микрофинанс" не передавался, доказательств обратного не представлено, суд правильно пришел к выводу о выдаче заявителю дубликата исполнительного листа, с чем судебная коллегия соглашается.

При этом, доводы частной жалобы Анисимовой Е.В. о том, что она полностью исполнила решение суда и выплатила все суммы, что следует из Постановления судебного пристава-исполнителя УФССП по Орловской области об окончании исполнительного производства от 27.11.2019 года в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа, не могут служить основанием для отмены постановленного определения, поскольку в таком случае факт выдачи дубликата исполнительного листа Ефремову А.Н. прав Анисимовой Е.В. никаким образом не нарушает, правовых последствий для нее не влечет и обстоятельство погашения Анисимовой Е.В. задолженности в полном объеме должно быть учтено судебным приставом-исполнителем в случае предъявления Ефремовым А.Н. исполнительного документа на исполнение.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене определения суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333- 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 27 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Анисимовой Е. В. - без удовлетворения.

Судья Рачина К.А.