Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В., судей Смолиной Ю.М., Рубцовой Н.В., при секретаре Абрамовой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гордеевой О.В. административное дело N2а-841/2022 по административному исковому заявлению Бавыкина Романа Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, старшему судебному приставу Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по Москве, ФССП России о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
по апелляционной жалобе административного истца фио на решение Савеловского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
Бавыкин Р.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, старшему судебному приставу Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по Москве, ФССП России о признании незаконными действий (бездействия), компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Решением Савеловского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года постановлено:
Исковые требования - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио, выразившееся в непредоставлении ответа на поданное от 07.07.2022 г. заявление о возбуждении исполнительного розыска.
Обязать старшего судебного пристава предоставить ответ на направленное от 07.07.2022 г. заявление о возбуждении в отношении должника исполнительного розыска
В удовлетворении остальной части административных исковых требований - отказать.
В суд апелляционной инстанции было направлено дело с апелляционной жалобой административного истца, в которой он указывает, что суд не рассмотрел заявленные им требования в полном объеме, в решении отсутствуют выводы по результатам рассмотрения судом первой инстанции требований административного истца о компенсации морального вреда, не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять по делу дополнительное решение, в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце втором пункта 20 постановления от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", суду апелляционной инстанции предоставлено право возвратить дело в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий относительно разрешения вопроса о принятии дополнительного решения, в соответствии со ст. 183 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
административное дело по административному исковому заявлению Бавыкина Романа Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП, старшему судебному приставу Савеловского ОСП, Савеловскому ОСП ГУФССП России
по адрес, ГУФССП России по Москве, ФССП России о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда возвратить в Савеловский районный суд адрес для совершения процессуальных действий в порядке
ст. 183 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.