Апелляционное определение Московского городского суда от 23 января 2024 г. по делу N 33а-1198/2024

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Рубцовой Н.В., рассмотрев материал NМа-3423/2023 рассмотрев в порядке материал по частной жалобе фио на определение судьи Симоновского районного суда адрес от 10 марта 2023 года, которым возвращено административное исковое заявление фио к Правительству Москвы об оспаривании решения о ликвидации лечебного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Белов С.В. обратился в суд с административным иском к Правительству Москвы об оспаривании постановления о ликвидации лечебного учреждения - городской больницы, расположенной по адресу: адрес.

Определением судьи Симоновского районного суда адрес от 10 марта 2023 года административное исковое заявление возвращено заявителю, т.к. его рассмотрение подсудно иному суду.

Административный истец не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

Суд в соответствии с положениями части 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассматривает дело без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Возвращая административный иск, суд обоснованно исходил из того, что заявленные требования не могут быть рассмотрены Симоновским районным судом адрес.

Частью 2 статьи 222 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Подпунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Однако настоящий административный иск предъявлен к административному ответчику - Правительство Москвы, адрес местонахождения которого не относится к адрес районного суда адрес.

Административный истец также не проживает на территории указанного суда.

Оснований для принятия административного искового заявления по месту нахождения лечебного учреждения не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит предусмотренных законом оснований к отмене определения по доводам, изложенным в жалобе, полагает возможным согласиться с выводом суда о возврате административного иска, в связи с его неподсудностью суду.

Руководствуясь ст.ст. 311, 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Симоновского районного суда адрес от 10 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Рубцова Н.В.