Апелляционное определение Московского городского суда от 25 января 2024 г. по делу N 33а-1481/2024

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Рубцова Н.В., рассмотрев материал N2а-9/2023 по частной жалобе представителя заинтересованного лица по доверенности фио на определение судьи Никулинского районного суда адрес от 05 мая 2023 года, которым возвращена апелляционная жалоба Бескант Энтерпрайзиз Лимитед на решение Никулинского районного суда адрес от 20 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Никулинского районного суда адрес от 20 марта 2023 года исковые требования Виноградовой Елены Анатольевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес, МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес, СОСП по N1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконным.

Заинтересованным лицом подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Никулинского районного суда адрес от 05 мая 2023 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Не согласившись с вышеназванным определением, представителем заинтересованного лица Бескант Энтерпрайзиз Лимитед - адвокатом фио подана частная жалоба.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что доводы частной жалобы заслуживают внимания.

В силу части 1 статьи 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что она направлена в Никулинский районный суд по истечении срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

Из материалов дела следует, что решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2023 года.

Апелляционная жалоба подана в суд 26 апреля 2023 года, то есть в срок, установленный КАС РФ.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным, в связи с чем суд приходит к выводу об отмене вынесенного определения, с направлением материала в суд первой инстанции для подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Никулинского районного суда адрес от 05 мая 2023 года отменить; материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья фио