Определение Московского городского суда от 05 февраля 2024 г. по делу N 3а-0188/2024

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО "НПО "Алмаз" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежил ого здани я,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НПО "Алмаз" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером ОКС, расположенного по адресу: г. Москва, АДРЕС, в размере рыночной, определенной по состоянию на 1 января 2021 года.

Административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административному истцу ПАО "НПО "Алмаз" принадлежит * долей в праве собственности на нежило е здани е с кадастровым номером ОКС. Вторым собственником здания является ООО "МОСКВА-СОКОЛ", привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Также установлено, что решением Московского городского суда от 23 августа 203 года по административному делу 3а-* по административному иску ООО "МОСКВА-СОКОЛ", участие в котором также принимало ПАО "НПО "Алмаз", установлена кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером ОКС в размере рыночной, определенной по состоянию на 1 января 2021 года. Решение суда вступило в законную силу 29 сентября 2023 года.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В такой ситуации имеются основания для прекра щения производств а по административному делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ у плаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае п рекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО "НПО "Алмаз" об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером ОКС в размере рыночной, определенной по состоянию на 1 января 2021 года, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ПАО "НПО "Алмаз" государственную пошлину в размере СУММА, уплаченную по платежному поручению N *.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского

городского суда В.А. Полыга