Определение Московского городского суда от 10 января 2024 г. по делу N 7-0334/2024

Судья Московского городского суда фио, при подготовки к рассмотрению жалобы защитника ООО "Фирма "СтройСтиль-А" Блинова М.К. на постановление судьи Лефортовского районного суда адрес от

20 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Фирма "СтройСтиль-А",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Лефортовского районного суда адрес от

20 октября 2023 года ООО "Фирма "СтройСтиль-А" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной 27 октября 2023 года в Московский городской суд, защитник ООО "Фирма "СтройСтиль-А" Блинов М.К. просит об отмене постановления как принятого с нарушением статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без учета всех обстоятельств дела.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В силу положений статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем, представленная с жалобой доверенность N 1 от 28 января 2023 года, выданная Обществом на имя фио, оформлена для участия представителя в судах общей юрисдикции в рассмотрении гражданских дел в рамках Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в арбитражных судах в рассмотрении арбитражных дел в рамках Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит каких-либо полномочий на обжалование от имени юридического лица судебных постановлений по делам об административных правонарушениях, возбужденных в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также представленная к жалобе копия ордера N 004048 от 01 марта 2023 года (л.д. 7, 2 том), и копия ордера N 004044 от 21 февраля 2023 года (л.д. 149, 1 том), не могут подтверждать полномочия фио, действующего в интересах ООО "Фирма "СтройСтиль-А", так как данные ордера являются светокопиями, которые также представлены в другие материалы дела N 7-340/2024 (N5-1600/2023), N 7-338/2024 (5-1608/2023).

Согласно пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело

Таким образом, имеющиеся в деле ордера, не соответствуют форме, поскольку являются светокопиями, а не оригиналами и находятся эти копии в других делах об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией Московского городского суда жалобы заявителя отсутствуют, в связи с чем, она подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя ООО "Фирма "СтройСтиль-А" Блинова М.К. на постановление судьи Лефортовского районного суда адрес от 20 октября 2023 года возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Лефортовский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио