Определение Московского городского суда от 27 апреля 2023 г. по делу N 7-9928/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе представителя ФГКВОУВО " ... " фио на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с постановлением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года, которым суд оставил без изменения постановление заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий от 15 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3.1 адрес Москвы, в отношении ФГКВОУВО "... ".

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ указаны следующие лица: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, а также уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Вместе с тем, представленная с жалобой доверенность на имя представителя фио не содержит полномочий представителя на обжалование судебных постановлений по делам, возбужденных в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а содержит лишь полномочия представителя на участие в рассмотрении гражданских дел применительно к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, а также на рассмотрение дел в порядке административного судопроизводства применительно к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации.

С учётом изложенного, жалобу представителя ФГКВОУВО "... " следует снять с рассмотрения и возвратить ее в Хорошевский районный суд г. Москвы для возврата заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу представителя ФГКВОУВО "... " фио на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от

15 февраля 2022 года.

Жалобу представителя возвратить в Хорошевский районный суд г. Москвы для последующего возврата заявителю.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов