Определение Московского городского суда от 07 февраля 2024 г. по делу N М-0055/2024

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление ИП Филимоновой П.Д. к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Азбука вкусного хлеба"; "Волшебные торты"; "Сладкие уроки", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://www.infostorage.space/2023/11/25/polina-filimonova-pauline-school-volshebnye-torty/

https://www.infostorage.space/2023/11/14/polina-filimonova-sladkie-uroki/

https://www.infostorage.space/2023/11/25/polina-filimonova-pauline-school-azbuka-vkusnogo-hleba/,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Азбука вкусного хлеба"; "Волшебные торты"; "Сладкие уроки", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://www.infostorage.space/2023/11/25/polina-filimonova-pauline-school-volshebnye-torty/

https://www.infostorage.space/2023/11/14/polina-filimonova-sladkie-uroki/

https://www.infostorage.space/2023/11/25/polina-filimonova-pauline-school-azbuka-vkusnogo-hleba/.

Определением судьи Московского городского суда от 15 января 2024 года исковое заявление оставлено без движения до 5 февраля 2024 года.

Направленная в адрес истца копия определения Московского городского суда от 15 января 2024 года, согласно сведениям системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России", возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, а также причины неполучения судебной корреспонденции ИП Филимоновой П.Д, суд приходит к выводу о том, что для ИП Филимоновой П.Д. должны наступить такие же последствия, как если бы судебное извещение было ей получено.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если не исправлены недостатки данного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения.

Ввиду того, что в адрес суда от истца до настоящего времени (7 февраля 2024 года) не поступили документы, направленные на устранение недостатков, указанных в определении суда об оставлении искового заявления без движения, оно подлежит возврату.

Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ИП Филимоновой П.Д. к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Азбука вкусного хлеба"; "Волшебные торты"; "Сладкие уроки", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://www.infostorage.space/2023/11/25/polina-filimonova-pauline-school-volshebnye-torty/

https://www.infostorage.space/2023/11/14/polina-filimonova-sladkie-uroki/

https://www.infostorage.space/2023/11/25/polina-filimonova-pauline-school-azbuka-vkusnogo-hleba/.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул