Определение Московского городского суда от 06 февраля 2024 г. по делу N М-0177/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО "ПРЕМЬЕР" к Зомро Б.В. (Zomro B . V .) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Трепачи", которое размещено на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://hd.bult.me/4521-trepachi27.html,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРЕМЬЕР" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Зомро Б.В. (Zomro B. V.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Трепачи", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://hd.bult.me/4521-trepachi27.html.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, ООО "ПРЕМЬЕР" требования, предусмотренные ч. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление на осно