Определение Московского городского суда от 05 февраля 2024 г. по делу N М-0212/2024

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc .) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "ИВАНЬКО" (второй сезон), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами fhd.filmy-smotret.mom, cc.videobox.mom, hd.kintas.online, taz.kintas.mom, cc.film-novinka.mom, g2.lordserial.tel,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТНТ-Телесеть" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "ИВАНЬКО" (второй сезон), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами fhd.filmy-smotret.mom, cc.videobox.mom, hd.kintas.online, taz.kintas.mom, cc.film-novinka.mom, g2.lordserial.tel.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.

Положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ предусматривают обязанность заявителя уплачивать государственную пошлину в размере 6000 руб. при подаче искового заявления неимущественного характера.

Как следует из искового заявления, заявитель предъявил пять самостоятельных исковых требования неимущественного характера, поскольку в иске предъявлены требования в защиту нарушенных исключительных прав на аудиовизуальное произведение в отношении шести сайтов.

При таких обстоятельствах в нарушение пункта 1 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины для подачи искового заявления в размере 30000 руб. К исковому заявлению приложено платежное поручение об оплате госпошлины в размере 6000 руб, тогда как общий размер государственной пошлины для подачи иска составляет 36000 руб. (6 сайтов х 6000 руб.). Следовательно, размер недоплаченной государственной пошлины составляет 30000 руб. (36000 руб. - 6000 руб.).

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "ИВАНЬКО" (второй сезон), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами fhd.filmy-smotret.mom, cc.videobox.mom, hd.kintas.online, taz.kintas.mom, cc.film-novinka.mom, g2.lordserial.tel, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 26 февраля 2024 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова