Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2024 г. по делу N 16-285/2024

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Мурманской области Трифонова А.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 Апатитского судебного района Мурманской области мирового судьи судебного участка N2 Оленегорского судебного района Мурманской области от 17.01.2023 N5-32/2023, решение судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 02.03.2023 N12-11/2023, состоявшиеся в отношении Мишульского Андрея Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 Апатитского судебного района Мурманской области мирового судьи судебного участка N2 Оленегорского судебного района Мурманской области от 17.01.2023 N5-32/2023, оставленным без изменения решением судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 02.03.2023 N12-11/2023, Мишульский А.Д. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В протесте от 27.10.2023 N заместитель прокурора Мурманской области Трифонов А.А. просит приведенные судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мишульский А.Д, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора протеста на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражения на него не представил.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из постановления мирового судьи усматривается, что 14.10.2022 в 00 час. 45 мин. находясь по адресу: "адрес" Мишульский А.Д. незаконно хранил без цели сбыта фрагмент бумаги с веществом массой 0, 0011 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство a-PVP (альфа-пирролидиновалерофен), являющийся производным N-метилэфедрона, а также предметы с массами сухих остатков наркотического средства метадон 0.0073 грамм и 0, 0047 грамм метадон (фенадон. долофин). N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

Из протеста заместителя прокурора следует, что 15.10.2022 ОД МО МВД России "данные изъяты" в отношении Мишульского А.Д. возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления запрещенного к свободному обороту в Российской Федерации наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0, 2132 грамма.

Впоследствии постановлением надзирающего прокурора уголовное дело N изъято из производства дознания и передано в СО МО МВД России "данные изъяты" для его соединения с уголовным делом N, расследуемым в СО МО МВД России "Апатитский" в отношении Мишульского А.Д по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

27.10.2022 постановлением руководителя следственного органа уголовные дела N и N соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен N.

01.12.2022 Мишульскому А.Д. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из текста предъявленного Мишульскому А.Д. обвинения по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что Мишульский А.Д. в период времени с 00 часов 01 минуты 09.10.2022 до 21 часа 59 минут 12.10.2022, находясь у "адрес", приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 4 000 рублей вещество массами 0, 2132 грамма, 0, 0073 грамма и 0, 0047 грамма, а всего общей массой 0, 2252 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что составляет значительный размер, которое незаконно хранил без цели его сбыта при себе и своем жилище, распложенном по адресу "адрес", с целью последующего личного употребления до момента его задержания 12.10.2022 в 21 час 59 минут и изъятия сотрудниками полиции указанного наркотического вещества из незаконного оборота.

Приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 14.03.2023 по делу N Мишульский А.Д. осужден по части 1 статьи 228, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконный сбыт, а также приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 01.06.2023 приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Учитывая, что Мишульский А.Д. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в том числе массой 0, 0073 грамма и 0, 0047 грамма, привлечение его к административной ответственности по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части незаконного хранения наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0, 0073 грамма и 0, 0047 грамма, то есть фактически за совершение одних и тех же действий.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 Апатитского судебного района Мурманской области мирового судьи судебного участка N2 Оленегорского судебного района Мурманской области от 17.01.2023 N5-32/2023, решение судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 02.03.2023 N12-11/2023, состоявшиеся в отношении Мишульского А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Мурманской области Трифонова А.А. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 Апатитского судебного района Мурманской области мирового судьи судебного участка N2 Оленегорского судебного района Мурманской области от 17.01.2023 N5-32/2023, решение судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 02.03.2023 N12-11/2023, состоявшиеся в отношении Мишульского Андрея Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции