Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 г. по делу N 16-286/2024

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 18.04.2023 N5-353/2023, состоявшееся в отношении Руссу Руслана Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 18.04.2023 N5-353/2023 Руссу Р.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось.

В протесте от 25.10.2023 N исполняющий обязанности прокурора Республики Коми Нестеров М.А. просит об отмене постановления мирового судьи, прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руссу Р.Н, ФИО1, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении исполняющим обязанности прокурора Республики Коми протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражений на него не представили.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманий либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Из постановления мирового судьи усматривается, что Руссу Р.Н. 08.04.2023 около 15 час. 00 мин, находясь по адресу: "адрес", умышленно нанес ФИО1 пять ударов кулаком с левой стороны в область лица, два удара кулаком с правой стороны в область лица, далее толкнул ФИО1 по спине, она не удержалась на ногах и упала, ударившись об пол лобной областью с правой стороны, схватил ФИО1 за волосы и потянул, нанес ей пять ударов кулаком в область грудной клетки, три удара кулаком с левой и правой стороны рук и предплечья и два удара в лопаточную область с левой стороны, чем причинил ФИО1 физическую боль.

Из протеста исполняющего обязанности прокурора Республики Коми следует, что 21.07.2023 следователем СУ "данные изъяты" в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту причинения телесных повреждений ФИО1

Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 21.07.2023 Руссу Р.Н. в период времени с 12 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 08.04.2023, находясь в квартире "адрес", в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомой ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно причинил последней телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, в состав которой вошли: ушиб головного мозга со сдавлением правового полушария, хронической субдуральной гематомы, наличием общемозговых, очаговых и стволовых симптомов, что в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Руссу Р.Н. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 18.04.2023 N5-353/2023, состоявшееся в отношении Руссу Р.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест исполняющего обязанности прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 18.04.2023 N5-353/2023, состоявшееся в отношении Руссу Руслана Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции