Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2024 г. по делу N 8Г-28674/2023[88-2076/2024-(88-27980/2023)]

УИД 51MS0047-01-2023-000574-35

N 88-2076/2024

город Санкт-Петербург 12 февраля 2024 г.

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиПтоховой З.Ю, рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело N 2-715/2023 по иску ФИО1 к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт", акционерному обществу "Оборонэнерго", обществу с ограниченной ответственностью "УК Североморец" о взыскании убытков, защите прав потребителя, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УК Североморец" на апелляционное определение Североморского районного суда Мурманской области от 14 сентября 2023 г.

УСТАНОВИЛ:

первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт") о взыскании убытков и защите прав потребителя.

В обоснование требований указала, что 3 июля 2022 г. в результате скачка напряжения электросети в квартире истицы по адресу: "адрес", вышла из строя следующая электротехника: блок питания ПК. Общая сумма ущерба составила 13 687 руб.

Просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 13 687 руб, стоимость экспертизы в сумме 10 000 руб, стоимость проезда с системным блоком для проведения экспертизы и обратно после проведения экспертизы в сумме 1 370 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Определением суда от 14 марта 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - АО "Оборонэнерго"), общество с ограниченной ответственностью "УК Североморец" (далее - ООО "УК Североморец").

Решением мирового судьи судебного участка N 1 Североморского судебного района Мурманской области от 12 апреля 2023 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

С АО "Оборонэнерго" в пользу ФИО1 взыскана стоимость поврежденного блока питания системного блока в сумме 13 687 руб, компенсация морального вреда в размере 3 000 руб, судебные расходы по оплате стоимости проезда для проведения экспертизы в сумме 1 370 руб, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Североморского районного суда Мурманской области от 14 сентября 2023 г. решение мирового судьи судебного участка N 1 Североморского судебного района Мурманской области от 12 апреля 2023 г. отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

С ООО "УК Североморец" в пользу ФИО1 взыскана стоимость поврежденного имущества в сумме 13 687 руб, компенсация морального вреда в размере 3 000 руб, штраф в размере 345, 50 руб, судебные расходы в сумме 11 370 руб.

С ООО "УК Североморец" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 847 руб.

В удовлетворении исковых требований к филиалу "КолАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт", АО "Оборонэнерго" отказано.

В кассационной жалобе ООО "УК Североморец" просит об отмене апелляционного определения, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого помещения расположенного по адресу: "адрес", зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Истец является потребителем электроэнергии, поставляемой энергоснабжающей организацией в соответствии с публичным договором энергоснабжения.

Организацией, обслуживающей указанный дом, является ООО "УК Североморец". Гарантирующим поставщиком электроэнергии является АО "АтомЭнергоСбыт".

Электрическая энергия, закупаемая гарантирующим поставщиком в момент ее выработки производителем на оптовом рынке электрической энергии поступает к каждому из конечных потребителей в г. Североморск посредством транспортировки через сети АО "Оборонэнерго", из которых она разветвляется на отдельные городские объекты, в том числе многоквартирный дом, в котором проживает истец.

Филиал "КолАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт" как гарантирующий поставщик фактически предоставляет электроэнергию потребителю ФИО1, поэтому отношения между сторонами могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению коммунальным ресурсом по присоединенной сети.

3 июля 2022 г. в 05 часов 47 минут в аварийную службу ООО "УК Североморец" потупило сообщение от жителей квартир "адрес" в "адрес" о том, что замкнуло проводку, перегорела техника в квартирах.

Из информации АО "Оборонэнерго" следует, что скачков напряжения в сетях АО "Оборонэнерго" филиала "Северо-Западный" РЭС "Североморский" 3 июля 2022 г. не зафиксировано. В этот день произошло аварийное отключение трансформатора Т-2 на ТП-5, сгорели 1 предохранителя ПК-6 (высокая сторона). Потребителей запитали от - реформатора Т-1 ТП-5. Питающая кабельная линия 0, 4 кВ на "адрес" исправна, находится на балансе РЭС "Североморский".

Перегорание предохранителей и отключение трансформатора произошло из-за неисправности во внутренних электрических сетях жилого дома в зоне ответственности управляющей компании.

Вследствие аварии имуществу истицы был причинен материальный ущерб - пришел в негодность системный блок ПК.

Разрешая заявленные требования по существу, мировой судья, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что что аварийная ситуация произошла в электросетях "адрес" (и в квартире истицы) в результате неудовлетворительного состояния и ненадлежащего технического обслуживания технического оборудования, обеспечивающего поставку электрической энергии в зоне эксплуатационной ответственности АО "Обороэнерго" (от ТП-5 к дому 26 "адрес").

Размер ущерба в сумме 13 687 руб. определен мировым судьей на основании заключения, представленного истицей от 17 июля 2022г, не оспоренного ответчиком.

Установив нарушение прав истицы, как потребителя, мировой судья взыскал с ответчика компенсацию морального вреда.

Судебные расходы определены судом ко взысканию в соответствии с положениями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи не согласился по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. N 442, Министерством энергетики Российской Федерации с 1 февраля 2015 г. АО "АтомЭнергоСбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии, за исключением зон деятельности иных гарантирующих поставщиков (приказ Минэнерго России от 23 января 2015г. N214, постановление Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30 января 2015г. N26/2). С целью осуществления указанной деятельности на территории региона создан филиал "КолАтомЭнергоСбыт", наименование которого с 25 ноября 2021г. изменено на "АтомЭнергосбыт" Мурманск.

Транспортировка электрической энергии по электрическим сетям до конечного потребителя осуществляется АО "Оборонэнерго" (на территории города).

Питание электроэнергией потребителя (жильцов дома. N по "адрес") осуществляется от ТП N.

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок питание электроэнергией потребителей "адрес" в "адрес", границами балансовой принадлежности являются кабельные наконечники питающих кабельных линий КЛ-0, 4 в ГРЩ-0, 4кВ (ВЩ-0, 4кВ) многоквартирного дома, границей эксплуатационной ответственности является место присоединения коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии в ГРЩ-0, 4кВ (ВЩ-0, 4 кВ) многоквартирного дома. В эксплуатации находятся кабельные линии КЛ-0, 4к/В от РУ-04 кВ ТП-6/0, 4 кВ (КР- 0, 4 кВ) до ГРЩ (ВЩ- 0, 4 кВ) многоквартирного дома, а также коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии многоквартирного дома и его схема

1 марта 2021г. между АО "АтомЭнергоСбыт" (Гарантирующий поставщик) и ООО "УК Североморец" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N5110307010. Пунктом 1.1 договора определено, что Покупатель заключает настоящий договор для приобретения коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Пунктами 3.1.2-3.1.3 Договора предусмотрена обязанность Покупателя поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему объекты энергетического хозяйства, в том числе средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для удержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечить установку автономных резервных источников питания в случае если его наличие предусмотрено категорией надежности электроснабжения энергопринимающих устройств Покупателя и поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики. Обеспечивать сохранность и целостность приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, установленных в границах балансовой принадлежности Покупателя.

Согласно пункту 3.1.7 Договора, Покупатель обязуется беспрепятственно допускать уполномоченных представителей Гарантирующего поставщика и Сетевой организации к энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) и пунктам контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии Покупателя для осуществления контроля за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии и мощности, проведения замеров по определению качества электроэнергии и значений соотнощения потребляемой активной и реактивной мощности, проведения контрольных проверок расчетных (контрольных) приборов учета, для проведения работ по замене прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также для проведения работ, связанных с эксплуатацией прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности)

Согласно пункту 3.1.20 Договора, Покупатель обязуется уведомлять гарантирующего поставщика и Сетевую организацию: обо всех ему известных нарушениях схемы учета и неисправности в работе средств измерений, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета незамедлительно по их обнаружении; о выходе из строя, истечении срока межповерочного интервала или утрате расчетного прибора учета (измерительного комплекса, измерительных трансформаторов), принадлежащего Покупателю и (или) находящегося в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Покупателя, в течение одних суток; о плановом, текущем и капитальном ремонте на энергетических объектах Потребителя в срок, не позднее 30 дней до их начала; незамедлительно об авариях на энергетических объектах, связанных с отключением питающих линий, повреждением основного оборудования, о поражениях электрическим током людей и животных, а также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок; незамедлительно обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего гарантирующему поставщику или Сетевой организации, находящегося в помещении и (или) на территории Покупателя.

Как следует из дополнительного соглашения к договору энергоснабжения N5110307010 от 17 февраля 2022г, стороны согласовали приложение N 1 "Перечень точек поставки".

Пунктами 63, 64 указанного приложения установлено, что точка поставки (описание границы балансовой принадлежности сетей) в многоквартирном жилом "адрес" в "адрес" ВРУ-0, 4 кВ дома.

Согласно Журналу учета аварийных заявок в электросетях АО "Оборонэнерго" 03.07.2022 "в ТП-5 поврежден Т-2, потребители запитаны с Т-1, бкВ до Т-2 доходит, но не гудит и горячий как кипяток, выброс масла из расширительного бочка. Сгорели 2 ПК-6".

Из протокола N 369 ТС проверки сопротивления изоляции, омического сопротивления и коэффициента трансформации силового трансформатора следует, что трансформатор типа ТСМА-320-6 N 7872 к эксплуатации не пригоден. На стороне высокого напряжения недопустимый разброс параметров омического сопротивления: боле 2%, такое повреждение вызвало отключение трансформатора по стороне высокого напряжения (перегорели предохранители 6 кВ).

3 июля 2022г. в 05 часов 47 минут в аварийную службу ООО "УК Североморец" поступило сообщение от жителей квартир 78, 41, 48 "адрес" в "адрес" о том, что замкнуло проводку, перегорела техника в квартирах.

Вследствие аварии имуществу истицы был причинен материальный ущерб - пришел в негодность системный блок ПК.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями статей 154, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N491, суд второй инстанции пришел к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб вследствие скачка напряжения в электросетях следует возложить на управляющую организацию ООО "УК Североморец", не обеспечившей наличие и работоспособность защитных устройств от перепадов напряжения, и как следствие безопасность имущества физических лиц, проживающих в многоквартирном доме, от скачков напряжения и не исполнившей возложенную на управляющую организацию обязанность по своевременному и надлежащему выявлению и фиксации причин аварийной ситуации и возникшего ущерба имуществу потребителя.

При определении размера убытков, подлежащих взысканию в пользу истицы, судом второй инстанции принято во внимание заключение эксперта ИП ФИО3 N 609-ТЕХ, из которого следует, что в предъявленном на экспертизу изделии присутствуют неисправности и повреждения. Изделие не включается, не работает. Производственного брака в изделии не обнаружено. Выявленные недостатки (изделие не включается) не могли быть вызваны неправильной эксплуатацией изделия заявителем. Выявленные недостатки возникли в результате скачка (значительного увеличения) напряжения бытовой электросети. Данное изделие невозможно использовать по прямому назначению, при наличии выявленных неисправностей. Данная неисправность может быть устранена путем замены блока питания (БП) изделия. Средняя стоимость блока питания аналогичному по характеристикам составляет 13 687 руб.

Ответчиком доказательств иной стоимости указанного истцом имущества суду не представлено, ходатайств о назначении экспертизы по оценке стоимости поврежденной техники не заявлено.

Общая стоимость оказанных ИП ФИО3 услуг составила 10 000 руб.

Расходы по доставке системного блока и монитора в Бюро независимых судебных экспертиз составили 1 370 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истицы о возмещении имущественного вреда.

Вместе с тем судом с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. и штраф в сумме 8343, 5 руб.

Руководствуясь статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд второй инстанции взыскал с ООО "УК Североморец" в пользу истицы расходы по оплате проезда в и обратно для сдачи техники для экспертизы в размере 1370 руб. и расходы на экспертизу в размере 10 000 руб.

Выводы суда апелляционной инстанции являются правильными, в судебном постановлении мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных на оспаривание выводов суда относительно установленных им фактических обстоятельств, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра апелляционного определения кассационным судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных нижестоящими судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке, основания для ее удовлетворения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение Североморского районного суда Мурманской области от 14 сентября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Североморец" - без удовлетворения.

Судья

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.