Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2024 г. по делу N 7У-12367/2023[77-203/2024-(77-5422/2023)]

N77- 203/2024

23 января 2024 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Егорова В.В, при секретаре Бухаровой А.С, с участием:

прокурора Дупака Д.О, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Васильева Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 января 2023 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 марта 2023 года.

Заслушав выступление прокурора Дуака Д.О, полагавшего, что приговор и апелляционное постановление не подлежат отмене или изменению, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 января 2023 года, Васильев Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый 20 апреля 2022 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; на основании постановления Ленинского районного суда г. Чебоксары от 19 октября 2022 года условное осуждение отменено с отбыванием наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- осужден по ч. 2 п. "в" ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 января 2023 года, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с исчислением срока наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 19 октября 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2023 года приговор суда первой инстанции изменен: из резолютивной части приговора исключено указание на зачет в срок окончательного наказания в виде лишения свободы времени отбытия наказания по приговору от 20 апреля 2022 года: с 19 октября 2022 года по 23 января 2023 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Васильев Д.А. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Васильев Д.А. не оспаривая выводы о виновности и юридической квалификации, выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, приводя доводы о назначении ему несправедливого наказания. Обращает внимание на то, что он является инвалидом 3 группы, а нахождение в местах лишения свободы препятствует ему в получение надлежащего лечения. Приводит доводы о необходимости отмены апелляционного постановления в части необоснованного исключения из приговора зачтенное судом в окончательное наказание время содержания под стражей по приговору от 20 апреля 2022 года.

Заместителем прокурора Чувашской Республики Грязниковым А.А. на кассационную жалобу принесено возражение с указанием на законность состоявшихся в отношении Васильева Д.А. судебных решений.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение участвующего прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Васильева Д.А. соответствует требованиям ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, в нем содержится описание преступных действий, признанных судом доказанными, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно, и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Васильева Д.А. в совершенном преступление, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях самого осужденного о причастности к совершению инкриминируемого преступления; показаниях потерпевшего В.К.А, свидетелей В.К.В, А.Н.В. по обстоятельствам причинения осужденным телесных повреждений.

Приведенные доказательства согласуются с иными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.

Показания осужденного, потерпевшей и свидетелей обвинения, письменные доказательства, суд первой инстанции тщательно проверил, сопоставил их между собой, дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Юридическая квалификация действий осужденного Васильева Д.А. соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния, является правильной, в ее обоснование судом приведены убедительные мотивы.

Суд кассационной инстанции не усматривает нарушений при назначении Васильеву Д.А. наказания по доводам кассационной жалобы, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного: признание вины, явку с повинной, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, возмещение имущественного и морального вреда, причиненных в результате совершения преступления, примирение с потерпевшим, наличие заболеваний и инвалидности.

Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, но не установленных судом и не учтённых в полной мере на момент вынесения приговора, по делу не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильеву Д.А, судом обоснованно признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом на основании совокупности исследованных по делу доказательств, верно установлено, что употребление алкоголя до совершения преступлений оказало значительное и существенное влияние на поведение Васильева Д.А, и данное состояние способствовало совершению преступления.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимость назначения Васильеву Д.А. наказания в виде лишения свободы, суд мотивировал, причин не согласиться с ним не имеется.

Назначенное Васильеву Д.А. наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания не имеется.

Размер окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров, определён в соответствии с требованиями закона, оснований для изменения приговора в этой части не имеется.

Вид исправительного учреждения осуждённому определён в соответствии со ст. 58 УК РФ.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке на основании материалов уголовного дела в полном объеме были проверены доводы апелляционного представления и жалоб осужденного и адвоката, по итогам чего судом апелляционной инстанции были внесены необходимые изменения, с привидением мотивов принятого решения, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Решение суда апелляционной инстанции об исключении из приговора указания о зачете в срок окончательного наказания времени отбытия наказания по приговору от 20 апреля 2022 года, является обоснованным.

Как следует из материалов уголовного дела, по данному уголовному делу Васильев Д.А. под стражей не содержался. Окончательное наказание Васильеву Д.А. было назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20 апреля 2022 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу ему была избрана при вынесении приговора.

Соответственно, при вынесении приговора у суда первой инстанции не было никаких правовых оснований для льготного зачёта в срок отбытого наказания времени отбытия наказания по приговору от 20 апреля 2022 года.

Таким образом, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Васильева Д.А. судебных решений не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 января 2023 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 марта 2023 года в отношении Васильева Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Васильева Д.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: