Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2024 г. по делу N 7У-59/2024-(7У-11961/2023)[77-584/2024]

N 77-584/2024

8 февраля 2024 года город Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Свиридова Д.В.

при секретаре Черепановой А.Н.

с участием

осужденного Аднагулова А.Р.

защитника-адвоката Тарабориной Л.О.

прокурора Токмачевой Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Аднагулова Айдара Расимовича на постановление Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2023 года.

Изложив обстоятельства дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы, заслушав выступление осужденного и защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора, просившей изменить судебное решения в части зачета срока содержания под стражей, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

9 февраля 2022 года Люберецким городским судом Московской области

Аднагулов Айдар Расимович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р. "адрес" ФИО8, гражданин РФ

осужден по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

29 мая 2023 года постановлением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан отменено условное осуждение и Аднагулов А.Р. направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, назначенного судом. Взят под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания Аднагулова А.Р. под стражей с 13 сентября 2021 года по 9 февраля 2022 года включительно, с 29 мая 2023 года и до дня вступления постановления от 29 мая 2023 года в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока исчислено со дня вступления постановления в законную силу.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось и вступило в законную силу 14 июня 2023 года.

В кассационной жалобе осужденный Аднагулов А.Р. выражает несогласие с постановлением от 29 мая 2023 года, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, что до вынесения приговора Люберецким городским судом Московской области от 9 февраля 2022 года с 13 сентября 2021 года по 9 февраля 2022 года он содержался под стражей. В нарушение требований ст.72 УК РФ судом зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает, что судом не принято во внимание, что он 1 год 3 месяца 20 дней отбывал условное наказание. Кроме того, обращает внимание, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, судом не учтено в качестве смягчающих обстоятельств наличие у него на иждивении отца-пенсионера и несовершеннолетнего сына, а также наличие у него заболеваний. Также указывает, что копия постановления ему была вручена ДД.ММ.ГГГГ, он не имел возможности полностью с ним ознакомиться. В связи с чем, не смог подготовить апелляционную жалобу. Просит постановление изменить, засчитать время его содержания под стражей с 13 сентября 2021 года по 9 февраля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, снизить срок назначенного ему наказания.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены по настоящему делу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанные требования закона судом нарушены.

Из материалов дела следует, что 9 февраля 2022 года Люберецким городским судом Московской области Аднагулов А.Р. осужден по ч.1 ст.158, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

29 мая 2023 года постановлением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан отменено условное осуждение и Аднагулов А.Р. направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, назначенного судом.

Суд в нарушение требований п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, неправильно произвел зачет наказания в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключительных случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ, не усматривается.

При таких обстоятельствах, время содержания Аднагулова А.Р. под стражей с 13 сентября 2021 года по 9 февраля 2022 года включительно подлежало зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, однако суд, указанный повышающий коэффициент кратности не применил, чем ухудшил положение осужденного.

Допущенное по делу нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела и влечет изменение постановления в части зачета наказания.

В остальной части постановление следует оставить без изменения.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с назначенным наказанием по приговору суда не являются предметом рассмотрения в данном судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы на постановление суда в стадии исполнения приговора. При несогласии с наказанием, назначенным приговором суда Аднагулов вправе обратиться в суд в установленном законом порядке с отдельной кассационной жалобой на приговор суда.

Доводы кассационной жалобы о нарушении права на апелляционное обжалование постановления суда от 29 мая 2023 года являются не состоятельными. Из материалов дела следует, что копия постановления Бижбулкского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2023 года была вручена Аднагулову ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего в материале имеется расписка (л.д. 56). С момента получения постановления суда Аднагулов в установленный законом срок вправе был обратиться с апелляционной жалобой на данное постановление. Таким образом нарушений его уголовно-процессуальных прав не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

постановление Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2023 года в отношении Аднагулова Айдара Расимовича изменить.

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Аднагулова А.Р. под стражей с 13 сентября 2021 года по 9 февраля 2022 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Свиридов