Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2024 г. по делу N 16-57/2024

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусова Ю.К., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Силкина В.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 13 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Силкина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 13 апреля 2023 года Силкин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В порядке статей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебный акт обжалован не был.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Силкин В.Н. просит отменить постановление мирового судьи, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Силкина В.Н. к административной ответственности) предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 11 апреля 2023 года в 18 часов 49 минут на 246 км автомобильной дороги Майкоп - Черкесск названное лицо управляло транспортным средством марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак Р 785 НС 123, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 27 января 2023 года, вступившим в законную силу 27 января 2023 года, Силкин В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Силкина В.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2023 года (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 апреля 2023 года (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства от 11 апреля 2023 года (л.д. 8); карточкой операции с ВУ (л.д. 4); списком административных правонарушений Силкина В.Н. (л.д. 5); копией постановления мирового судьи судебного участка N1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 14 ноября 2022 года от 14 ноября 2022 года; видеозаписями и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях Силкина В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 указанного Кодекса) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая наличие в отношении Силкина В.Н. вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка жалобы на постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2023 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка N 1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 14 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Силкина В.Н, не может являться основанием для отмены обжалуемого заявителем судебного акта по настоящему делу.

Из постановления суда кассационной инстанции следует, что дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в районный суд, при этом производство по нему не прекращалось. Кроме того, в настоящее время постановление мирового судьи судебного участка N 1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 14 ноября 2022 года оставлено без изменения решением судьи Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.12.2023, т.е. является вступившим в законную силу, в том числе на период привлечения Силкина В.Н. к административной ответственности по настоящему делу являлось постановленным, отменено не было.

Порядок и срок давности привлечения Силкина В.Н. к административной ответственности по настоящему делу соблюдены.

На основании исследования имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, мировой судья правомерно пришел к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену состоявшихся по делу актов, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание назначено Силкину В.Н. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт, вынесенный в отношении привлекаемого к административной ответственности по данному делу лица, отмене и изменению не подлежит.

Обстоятельства, предусмотренные пунктами 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции, ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 13 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Силкина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Силкина В.Н. - без удовлетворения.

Судья

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Ю.К. Белоусова

Справка:

мировой судья Негрий Е.С.