Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Леонтьева С.А, судей Ходака Д.В. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Жукове Л.Е, ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Казбиева А.К. по системе видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Алейника И.А.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Казбиева А.К. на приговор Степновского районного суда Ставропольского края от 25 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 апреля 2023 года.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Казбиева А.К. и его защитника - адвоката Алейника И.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Степновского районного суда Ставропольского края от 25 января 2023 года
Казбиев А.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей со 2 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 апреля 2023 года приговор оставлен без изменения.
Казбиев А.К. признан виновным в том, что 28 июля 2022 года умышленно причинил тяжкий вред здоровью Новикова П.А, толкнув его и нанеся удары руками и ногами по голове, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.
В кассационной жалобе осужденный Казбиев А.К. просит снизить наказание с применением ст. 64 УК РФ. Указывает, что вину полностью признал, в содеянном раскаялся, давал последовательные признательные показания, не пытался уклониться от ответственности. Считает, что при отсутствии отягчающих обстоятельств и совокупности смягчающих обстоятельств, наказание в виде 8 лет лишения свободы является несправедливым. Он искренне раскаялся, не являются преступником, нуждающимся в длительной изоляции от общества, достоин снисхождения и назначения менее строгого наказания.
Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не допущено.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе событие преступления, а также время и место его совершения, виновность Казбиева А.К. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.
Обвинительный приговор в отношении Казбиева А.К. соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.
Вывод суда о виновности Казбиева А.К. в совершении инкриминируемого преступления основан на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно, в том числе на: данных протокола осмотра места происшествия об осмотре трупа ФИО6 с признаками насильственной смерти; заключении эксперта о характере и степени тяжести причиненных ФИО6 телесных повреждений и причине его смерти; показаниях свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9
Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости и допустимости.
В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств.
Действия Казбиева А.К. по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированы правильно.
Назначенное осужденному наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Выводы о невозможности применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ судом надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия на основании ст.389.13 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора и вынесла определение в соответствии с требованиями ст.389.28 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Казбиева А.К. на приговор Степновского районного суда Ставропольского края от 25 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 апреля 2023 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи Д.В. Ходак
С.Н. Харрасова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.