Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2024 г. по делу N 8Г-11173/2023[88-130/2024-(88-11747/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Л.В, судей Козлова О.А, Трегуловой К.К, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Эштрекову Н.Ш. и Эштрекову А.Ш. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, по кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Трегуловой К.К, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вклад" обратилось в суд с иском к Эштрекову Н.Ш. и Эштрекову А.Ш. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб, в том числе: по основному долгу - "данные изъяты" руб, по процентам - "данные изъяты" руб, неустойка за просрочку оплаты основного долга - "данные изъяты" руб, неустойка за просрочку оплаты процентов - "данные изъяты" руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период со 02 ноября 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по двойной ставке рефинансирования ЦБ РФ (годовых) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период со 02 ноября 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Эштрековым Н.Ш. был заключён кредитный договор N согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты" руб. сроком до 05 июля 2014 года под 24 % годовых. Между истцом и Эштрековым А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства N по которому ответчик обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Банком своевременно предоставлены Заёмщику кредитные средства в полном объёме. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на 01 ноября 2021 года у заёмщика образовалась задолженность в заявленном в иске размере. 09 сентября 2021 года определением мирового судьи судебного участка N 2 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики был отменен судебный приказ от 10 июля 2019 года в отношении ответчика. Согласно информации с Интернет-сайта "Почта России" судебные извещения адресатам Эштрекову Н.Ш, Эштрекову А.Ш. не вручены в связи с истечением срока хранения.

Решением Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 апреля 2022 года исковые требования ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вклад" удовлетворены частично.

Судом постановлено взыскать солидарно с Эштрекова Н.Ш, Эштрекова А.Ш. в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность: по основному долгу в размере "данные изъяты" руб, по процентам в размере "данные изъяты" руб, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере "данные изъяты" руб.; неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" руб, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период со 02 ноября 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) за каждый день просрочки начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период со 02 ноября 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственную пошлину в размере "данные изъяты" руб.

Определением от 02 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, ввиду ненадлежащего извещения Эштрековой Н.Ш. о времени и месте судебного разбирательства.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 сентября 2023 года решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 апреля 2022 года отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вклад" просит об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на них, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела допущены не были.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ "Еврокоммерц" и Эштрековым Н.Ш, последнему был предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" руб. под 24 процентов годовых на срок по 05 июля 2014 года.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора в обеспечение кредита предоставляется поручительство Эштрекова А.Ш. в соответствии с договором поручительства N N от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего по состоянию на 01 ноября 2021 года образовалась задолженность в заявленном в иске размере.

Определением мирового судьи судебного участка N2 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 09 сентября 2021 года отменён судебный приказ того же судьи от 10 июля 2019 года, которым была взыскана с Эштрекова Н.Ш. задолженность по указанному кредитному договору.

Из ответа мирового судьи судебного участка N2 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики следует, что гражданское дело N2-1977/2019 о выдаче судебного приказа по заявлению ОАО КБ "Еврокоммерц" к Эштрекову Ц.Ш. уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Ответчик, возражая относительно заявленного иска, и ставя вопрос об отказе в его удовлетворении, просил применить к спорным правоотношениям срок исковой давности.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, и отказывая в удовлетворении исковых требований ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вклад", суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 195, 196, 200, 309, 361, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, указал на то, что срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, начавшийся по последнему периодическому платежу, истекал 05 июля 2017 года, тогда как с настоящим иском истец обратился в суд 17 марта 2022 года, то есть за пределами указанного срока по всем периодическим платежам. То обстоятельство, что имело место обращение за выдачей судебного приказа, на порядок исчисления срока исковой давности не влияет, поскольку обращение за вынесением судебного приказа, имело место за пределами срока исковой давности.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанций.

Выводы суда апелляционной инстанции мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку, при этом выводов суда не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств.

Правом дать иную оценку собранным по делу доказательствам, а также обстоятельствам, на которые заявитель ссылается в своей кассационной жалобе в обоснование позиции, суд кассационной инстанции не наделен в силу императивного запрета, содержащегося в части 3 статьи 390 ГПК РФ.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статьи 198 ГПК РФ, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемого судебного акта, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Иванова Л.В.

Судьи Козлов О.А.

Трегулова К.К.