Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2023 г. по делу N 8Г-35756/2023[88-36824/2023]

N 88-36824/2023

г. Саратов 1 декабря 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Порубовой О.Н, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Шевченко И.И. на апелляционное определение Московского областного суда от 28 августа 2023 г. по гражданскому делу по иску Шевченко И.И. к администрации г.о. Щелково Московской области о сохранении гаража в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Решением Щелковского городского суда Московской области от 24 августа 2022 г. удовлетворены исковые требования Шевченко И.И. к администрации г.о. Щелковой Московской области о сохранении гаража по адресу: "адрес", "адрес", "адрес", ПГК "Ветеран", гаражный бокс N в реконструированном состоянии.

5 мая 2023 г. в суд поступила апелляционная жалоба администрации г.о. Щелково на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 22 мая 2022 г. в удовлетворении ходатайства администрации было отказано.

Апелляционным определением Московского областного суда от 28 августа 2023 г. определение суда первой инстанции отменено, вопрос разрешен по существу. Администрации г.о. Щелковой Московской области восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Щелковского городского суда Московской области от 24 августа 2022 г.

В кассационной жалобе Шевченко И.И. ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

На основании части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, суд первой инстанции исходил из того, что уважительные причины пропуска срока у ответчика отсутствуют.

Отменяя определение суда и восстанавливая срок на обжалование решения суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 112, 321 ГПК РФ, исходил из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об изготовлении мотивированного решения суда, срок для направления копии решения суда ответчику, предусмотренный ст. 214 ГПК РФ, был нарушен. При этом из материалов дела видно, что представитель ответчика знакомился с материалами дела 17 апреля 2023 г, после чего 5 мая 2023 была подана апелляционная жалоба.

С данными выводами суд кассационной инстанции соглашается.

Все заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о восстановлении процессуального срока судом апелляционной инстанции были учтены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

апелляционное определение Московского областного суда от 28 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Шевченко И.И. - без удовлетворения.

Судья подпись О.Н. Порубова

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Порубова