Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2024 г. по делу N 8Г-39878/2023[88-3845/2024-(88-41327/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А, судей Деминой К.А, Камышановой А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеренко Е. И. к Машенкову А. В. о взыскании задолженности по договору займа

по кассационной жалобе Машенкова А. В.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 августа 2023 года об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 мая 2023 года

заслушав доклад судьи Деминой К.А, выслушав представителя Машенкова А.В, поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кучеренко Е. И. обратился в суд с иском к Машенкову А. В. о взыскании 15 135 924 рублей задолженности по договору займа от 1 мая 2017 года, 2 924 934 рублей неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по период с 1 января 2018 года по 20 ноября 2020 года, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 18 февраля 2021 года исковые требования Кучеренко Е.И. удовлетворены, с Машенкова А.В. взыскано 15 135 924 рублей долга, 2 924 934 рублей процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 ноября 2020 года по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 октября 2022 года решение Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 18 февраля 2021 года изменено в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 1 марта 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 октября 2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 мая 2023 года решение Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 18 февраля 2021 года изменено в части размере займа от 1 мая 2017 года, в части размере денежного обязательства по статье 395 ГК РФ. Постановлено взыскать с Машенкова А.В. в пользу Кучеренко Е.И. задолженность по договору займа от 1 мая 2017 года в размере 13 333 924 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 1 января 2018 года по 18 февраля 2021 года в размере 2 716 265 рублей 75 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства по статье 395 ГК РФ на сумму долга в размере 13 333 924 рублей за период с 19 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В остальной части решение Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 18 февраля 2021 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 августа 2023 года постановлено исправить арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 мая 2023 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 мая 2023 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Машенкова А.В. - без удовлетворения.

11 октября 2023 года Машенковым А.В. подана самостоятельная кассационная жалоба на определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 августа 2023 года об исправлении арифметической ошибки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Согласно положениям статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не допущено.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вынося оспариваемое определение, суд апелляционной инстанции правомерно руководствовался вышеприведенной нормой процессуального права и, установив, что в определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 мая 2023 года была допущена арифметическая ошибка, пришел к выводу о необходимости ее устранения.

Таким образом, оспариваемое определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 августа 2023 года об исправлении арифметической ошибки вынесено в пределах процессуальных полномочий суда апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 200 ГПК РФ.

Следует учитывать, что определения об исправлении описок, арифметических ошибок, выносимые по статье 200 ГПК РФ, фактически составляют неотъемлемую часть судебного постановления по существу спора, которое, в случае их принятия, существует исключительно с учетом соответствующих исправлений.

Из материалом дела следует, что определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 августа 2023 года исправлена арифметическая ошибка в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 мая 2023 года, которое, в свою очередь, оставлено без изменения в полном объеме определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2023 года.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется. Кассационная жалоба, рассмотренная в пределах заявленных в ней доводов, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 августа 2023 года об исправлении арифметической ошибки оставить без изменения, кассационную жалобу Машенкова А. В. - без удовлетворения.