Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2023 г. по делу N 16-5679/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Данилкина А.Л., рассмотрев жалобу Чеснокова Игоря Владиславовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ординского судебного района Пермского края от 19 декабря 2022 года, решение судьи Ординского районного суда Пермского края от 03 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чеснокова Игоря Владиславовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ординского судебного района Пермского края от 19 декабря 2022 года Чесноков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Ординского районного суда Пермского края от 03 февраля 2023 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ординского судебного района Пермского края от 19 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чеснокова И.В. изменено. Указано в установочной и мотивировочной частях постановления на дату выявления административного правонарушения, совершенного Чесноковым И.В. - 01 октября 2022 года. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Чеснокова И.В. - без удовлетворения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Чесноков И.В. выражает несогласие с ними, просит их отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности его вины в совершении административного правонарушения.

ОАО "МРСК Урала" возражения на доводы жалобы в установленный срок не представило.

Дело об административном правонарушении, истребованное по жалобе Чеснокова И.В, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 15 ноября 2023 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2022 года представителями Ординского РЭС ОАО "МРСК Урала" в ходе проверки технического состояния эксплуатируемых электрических сетей в доме по адресу: "данные изъяты", собственником которого является Чесноков И.В, являющийся потребителем электрической энергии по договору N N, выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям. При осмотре однофазного прибора учета, обнаружен ввод провода с изоляторов на фасаде дома в жилое помещение потребителя, обеспечивающий подключение электроприборов до прибора учета, о чем составлен акт в присутствии представителя потребителя (супруги Чеснокова И.В.) "данные изъяты"

Названные обстоятельства послужили основанием для привлечения Чеснокова И.В. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ.

Факт совершения Чесноковым И.В. административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, содержание которых приведено в судебном акте, и которым при рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Чеснокова И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.19 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами.

Совокупность установленных по настоящему делу об административном правонарушении фактических и правовых оснований позволили судебным инстанциям признать, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны с соблюдением требований процессуальных норм.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Доводы в жалобе, сведенные к суждению заявителя об отсутствии состава и события правонарушения, недоказанности факта самовольного подключения жилого помещения к электроснабжению, являлись предметом исследования судей нижестоящих судов и обоснованно ими отклонены.

Выводы о виновности Чеснокова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, являются правильными. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается.

Вопреки доводам жалобы в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, в материалы дела заявителем не представлено.

Существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела, соблюдены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В постановлении мирового судьи содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ прав Чеснокова И.В, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка 1 Ординского судебного района Пермского края от 19 декабря 2022 года, решение судьи Ординского районного суда Пермского края от 03 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чеснокова Игоря Владиславовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции А.Л. Данилкина