Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2024 г. по делу N 16-715/2024

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Русаков А.Е., рассмотрев жалобу Бурдиной Т.П. на вступившие в законную силу постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 июля 2023 года, решение Краснодарского краевого суда от 19 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бурдиной Т.П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 июля 2023 года Бурдина Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Решением Краснодарского краевого суда от 19 июля 2023 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, ФИО5 просит заменить назначенное административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на административный штраф, ссылаясь на то обстоятельство, что при назначении наказания не учтены характер совершенного правонарушения, ее личность и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Потерпевший ФИО2, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на судебные решения, в установленный срок свои возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в интересах законности, судья полагает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения (далее Правил) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут по адресу: "адрес" Бурдина Т.П. в нарушение требований пунктов 1.5, 8.8 Правил, управляя транспортным средством - автомобилем "KIA RIO" государственный регистрационный знак N при выполнении маневра (разворот) создала помеху в движении транспортного средства "Фольксваген JETTA" государственный регистрационный номер N под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 применил экстренное торможение, войдя в неуправляемый занос, повлекший наезд на препятствие (бордюрный камень, металлическое ограждение, трамвайные рельсы). В результате ДТП водитель ФИО2 получил физические травмы, которые в соответствии с заключением СМЭ N причинили последнему средней тяжести вред здоровью.

Факт нарушения Бурдиной Т.П. Правил, повлекшего причинение потерпевшему вред здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС, заключением эксперта СМЭ N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО2, ФИО5, видеозаписью и иными материалами дела.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а судьей районного суда, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Бурдиной Т.П. состава административного правонарушения, с выводом которого согласился судья Краевого суда.

Санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда и другие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, назначено Бурдиной Т.П. судьей районного суда без учета всех смягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении административного наказания судьей районного суда в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, не учтено наличие у Бурдиной Т.П. несовершеннолетнего ребенка, воспитанием которого Бурдина Т.П. занимается одна, т.к. супруг- ФИО6. находится в долговременной служебной командировке и не имеет возможности заниматься воспитанием ребенка. Ввиду нахождения супруга в длительных служебных командировках и в связи со сложностями в обеспечении ребенка необходимыми условиями для обучения и воспитания, Бурдиной Т.П. пришлось переехать в "адрес" края к матери - ФИО4 Тем самым лишение Бурдиной Т.П. права управления транспортными средствами значительно ухудшит возможности в обеспечении и воспитании ребенка.

Таким образом, считаю, что цель административного наказания будет достигнута при назначении Бурдиной Т.П. административного наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства дела, прихожу к выводу о наличии правовых оснований для изменения вида назначенного Бурдиной Т.П. наказания с лишения права управления транспортным средством на административный штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 июля 2023 года и решение Краснодарского краевого суда от 19 июля 2023 года, вынесенные в отношении Бурдиной Т.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: заменить назначенное Бурдиной Т.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции А.Е. Русаков