Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 января 2024 г. по делу N 8Г-41951/2023[88-3791/2024-(88-45706/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Щетининой Е.В, судей Авериной Е.Г, Грибанова Ю.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ "Камаз" к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным взносам и платежам

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Щетининой Е.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец ТСН СНТ "Камаз" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчику ФИО1 с 08 декабря 2016 года принадлежит земельный участок N 93 с кадастровым номером N, расположенный в границах ТСН СНТ "Камаз". Ответчик членом товарищества не является, осуществляет садоводство в индивидуальном порядке. За период с 2018 года по 2022 год образовалась задолженность по оплате обязательных взносов и платежей, установленных решениями общего собрания ТСН СНТ "Камаз". Уставом ТСН СНТ "Камаз" установлена пеня за просрочку уплаты взносов в размере 0, 1% от суммы задолженности.

С учетом последующих уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ТСН СНТ "Камаз" задолженность по обязательным взносам и платежам в размере 34656 рублей 22 копеек, пени за просрочку платежей в размере 14957 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1917 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 марта 2023 года исковые требования ТСН СНТ "Камаз" удовлетворены частично.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу ТСН СНТ "Камаз" задолженность по обязательным взносам и платежам за период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2022 года в размере 33035 рублей 82 копейки, пени за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2023 года в размере 5454 рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1309 рублей 55 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 августа 2023 года решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 марта 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит суд кассационной инстанции отменить решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 марта 2023 года и апелляционное определение Севастопольского городского суда от 24 августа 2023 года, дело возвратить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, ссылаясь неполноту установления существенных для дела обстоятельств и нарушение норм материального и процессуального права.

В обоснование требований заявитель указывает, что в сентябре 2018 года он вышел из состава Товарищества, у него имеется собственная, не связанная с Товариществом, инфраструктура: электроснабжение, водоснабжение, вывоз мусора. Его земельный участок находится с краю территории садоводства, поэтому он имеет свободный доступ к нему с городской дороги, не пользуясь дорогами и проездами на территории Товарищества. Доказательств нахождения его земельного участка в границах садоводства ТСН СНТ "Камаз" истцом предоставлено не было, в связи с чем исковые требования к нему предъявлены необоснованно.

В поступивших письменных возражениях на кассационную жалобу представитель ТСН СНТ "Камаз" по доверенности ФИО3 просит кассационную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, поскольку изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом исследования суда апелляционной инстанции, каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы судов, изложенные в обжалуемых судебных актах, заявителем не приведено.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (4kas.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при разрешении дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судами нижестоящих инстанций и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником земельного участка N 93 общей площадью 317 кв.м. с видом разрешенного использования - для ведения индивидуального садоводства, расположенного по адресу: "адрес" членом которого ФИО1 не является.

Принадлежащий ФИО1 земельный участок расположен в границах территории ТСН СНТ "Камаз", образованного в 1993 году на земельном участке общей площадью 5, 33 га, выделенном в постоянное пользование садоводческому товариществу "Камаз" решением Севастопольского городского Совета народных депутатов от 19 марта 1993 года для ведения садоводства, что подтверждается Государственным актом на право постоянного пользования землей от 09 августа 1994 года.

ТСН СНТ "Камаз" является правопреемником СТ "Камаз", впервые зарегистрированного качестве юридического лица 12 февраля 1997 года, прошло перерегистрацию в Российской Федерации 11 декабря 2014 года.

Согласно Уставу ТСН СНТ "Камаз" является некоммерческой организацией, созданной с целью совместного создания, приобретения, владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования

В соответствии с пунктом 2.5 Устава ТСН СНТ "Камаз", утвержденного решением общего собрания от 01 ноября 2014 года, граждане, являющиеся собственниками земельных участков в границах товарищества, но не являющиеся членами товарищества, вправе пользоваться имуществом общего пользования за плату на условиях договоров, заключаемых с товариществом в письменной форме.

Согласно статье 11.1 Устава ТСН СНТ "Камаз", утвержденного решением общего собрания от 06 сентября 2020 года, собственники или правообладатели садовых земельных участков, расположенных в границах территории товарищества, не являясь членами товарищества, могут осуществлять ведение садоводства без участия в товариществе.

Лица, указанные в статье 11.1 настоящего Устава, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории товарищества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (статья 11.2 Устава ТСН СНТ "Камаз").

Лица, указанные в статье 11.1 настоящего Устава, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для членов товарищества (статья 11.3 Устава ТСН СНТ "Камаз").

Согласно статье 11.4 Устава ТСН СНТ "Камаз" суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный статьей 11.3 настоящего Устава, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов для члена товарищества.

Размер обязательных платежей (членских и целевых взносов) на период 2019-2022 года установлен решениями общего собрания членов товарищества.

Решением общего собрания членов ТСН СНТ "Камаз" от 17 июня 2018 года были утверждены размер членского взноса на период с 01 апреля 2018 года по 31 марта 2019 года в сумме 1500 рублей за одну сотку.

Решением общего собрания членов ТСН СНТ "Камаз" от 02 июня 2019 года утвержден членский взнос на период с 01 апреля 2019 года по 31 марта 2020 года с одной сотки для каждого собственника земельного участка в товариществе в размере 1879 рублей 07 копеек, членский взнос с одного участка в размере 866 рублей 24 копейки, целевой взнос с одного участка в размере 1122 рубля 45 копеек.

Решением общего очередного отчетно-выборного собрания членов ТСН СНТ "Камаз" от 06 сентября 2020 года утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов (платы) за период с 01 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года в части "членские взносы" в размере 1325 рублей 82 копейки за сотку; "целевые взносы на монтаж пожарного щита" в размере 97 рублей 09 копеек с участка; "целевые взносы на монтаж схемы товарищества" в размере 48 рублей 54 копейки с участка; "целевые взносы на разработку проекта реконструкции электросетей товарищества" в размере 1456 рублей 31 копейка с участка; "целевые взносы на межевание земель общего назначения" в размере 1456 рублей 31 копейка с участка; финансово-экономическое обоснование размера взносов (платы) за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года в части "членские взносы" в размере 1844 рубля 24 копейки за сотку; "целевые взносы на реконструкцию электросетей товарищества (первая часть взноса)" в размере 2500 рублей с участка.

Решением общего очередного отчетно-выборного собрания членов ТСН СНТ "Камаз" от 11 октября 2021 года утвержден размер членского взноса членам ТСН СНТ "Камаз" и платы в размере членского взноса для лиц без членства в ТСН СНТ "Камаз" на период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 2065 рублей с одной сотки площади земельного участка, также утвержден размер целевого взноса на реконструкцию электросетей ТСН СНТ "Камаз" (вторая часть взносов) членам ТСН СНТ "Камаз" и платы в размере членского взноса для лиц без членства в ТСН СНТ "Камаз" на период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 2750 рублей с одного участка в ТСН СНТ "Камаз".

Размер платы по вывозу ТБО установлен договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами, заключенным 19 октября 2018 года между ТСН СНТ "Камаз" и ООО "Благоустройство города Севастополя", в соответствии с тарифами и нормативами, утвержденными постановлением Правительства Севастополя.

На момент рассмотрения настоящего спора указанные решения общих собраний ТСН СНТ "Камаз" являются действующими, не обжалованы и не отменены, доказательств обратного не представлено, являются обязательными для исполнения как для членов ТСН СНТ "Камаз", так и для садоводов, ведущих свою деятельность в индивидуальном порядке.

Согласно положениям статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем, судом установлено, что свою обязанность по оплате обязательных взносов на содержание общего имущества в размерах, утвержденных решением общего собрания членов товарищества, ответчик, как собственник земельного участка на территории СНТ, в спорный период 2019-2022 годы не исполнял, доказательств обратного суду не представлено, в результате чего образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов, коммунальных услуг.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался положениями статей 196, 200, 204, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", учитывая, что ФИО1 не исполняет обязанность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг по вывозу ТБО и водопотреблению, имеет в собственности земельный участок, расположенный на территории СНТ, проверив расчет задолженности, представленный представителем истца, обоснованно пришел к выводу об их удовлетворении с учетом принятия заявления ответчика о пропуске срока обращения в суд.

Кассационный суд соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, которые сделаны при правильном применении норм материального права и установлении фактических обстоятельств дела, согласующиеся с положениями Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля 2014 года, содержащими указание на то, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в законодательные акты РФ" установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых, членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Довод кассационной жалобы о том, что ответчик не использует общее имущество ТСН СНТ "Камаз", не пользуется электроснабжением, водоснабжением и другими услугами, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов, обоснованно отклонены со ссылкой на то, что в силу прямого указания закона обязанность по содержанию общего имущества возлагается на лицо в связи с возникновением права собственности, а не осуществления права пользования.

Земельный участок ответчика из садоводческого товарищества не выведен в установленном законом порядке, расположен в границах общества, согласно выписке из ЕГРН вид разрешенного использования данного земельного участка указан "для ведения индивидуального садоводства".

Кроме того, материалами дела подтверждено, что СН СНТ "Камаз" оказывает определенный комплекс услуг собственникам домов и земельных участков на территории товарищества, необходимый для эксплуатации имущества общего пользования, указанные расходы распределяются между всеми членами СНТ, а также собственниками земельных участков, не являющихся его членами, вне зависимости от того, использует ли гражданин принадлежащее ему право пользования общим имуществом товарищества.

Как правомерно отмечено судами первой и апелляционной инстанций, поскольку решения общих собраний членов общества, установивших размер обязательных платежей, не оспорены и не признаны судом недействительными, они являются обязательными для всех собственников земельных участков, в том числе для ответчика.

Доводы кассационной жалобе сводятся к повторному изложению возражений относительно исковых требований и аналогичны доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения в нижестоящих инстанциях и мотивированно отклонены в обжалуемых судебных решениях со ссылками на нормы материального права, подлежащие применению.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов нижестоящих инстанций и не свидетельствуют о допущенной судебной ошибке с позиции правильного применения норм процессуального и материального права, а сводятся к несогласию заявителя с произведенной судебными инстанциями оценкой доказательств и их выводами по обстоятельствам дела, что поводом для кассационного вмешательства не является, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (статьи 379.6, 390.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права определяется кассационным судом общей юрисдикции исходя из оснований для отмены или изменения судебных постановлений, установленных статьей 379.7 ГПК РФ (пункты 1, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, дающих основания для отмены обжалуемых судебных решений в кассационном порядке, судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Щетинина Е.В.

Судьи: Грибанов Ю.Ю.

Аверина Е.Г.