Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 г. по делу N 16-246/2024

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., рассмотрев жалобу администрации города Южно-Сахалинска на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы - главного государственного инспектора города Южно-Сахалинска по пожарному надзору от 7 июня 2023 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 7 сентября 2023 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 9 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Южно-Сахалинска,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы - главного государственного инспектора города Южно-Сахалинска по пожарному надзору от 7 июня 2023 года администрация города Южно-Сахалинска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 7 сентября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Сахалинского областного суда от 9 ноября 2023 года, указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Администрация города Южно-Сахалинска обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия решения судьи городского суда (отсутствует).

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу администрации города Южно-Сахалинска на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы - главного государственного инспектора города Южно-Сахалинска по пожарному надзору от 7 июня 2023 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 7 сентября 2023 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 9 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Южно-Сахалинска, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Виноградова