Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2024 г. по делу N П16-156/2024[16-2656/2023]

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу ФИО1ёновича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 66 судебного района "Хабаровский района Хабаровского края", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 67 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" от 18 мая 2023 года, решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 июля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1ёновича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 66 судебного района "Хабаровский района Хабаровского края", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 67 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" от 7 июня 2018 года Доценко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 66 судебного района "Хабаровский района Хабаровского края", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 67 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края"от 18 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 июля 2023 года Доценко А.С. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Доценко А.С. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12 -30.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления, решения по делу об административном правонарушении.

В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, поданной Доценко А.С. не приложена копия постановления мирового судьи судебного участка N 66 судебного района "Хабаровский района Хабаровского края", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 67 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" от 7 июня 2018 года.

Пунктом 18.5 Инструкции по судебному делопроизводству в аппарате мирового судьи судебного района Хабаровского края, утверждённой приказом комитета Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий от 15.02.2021 N 9 предусмотрено, что выдаваемые мировым судьёй копии судебных актов должны быть заверены подписями мирового судьи, а в случае его отсутствия - замещающего мирового судьи, секретаря судебного заседания или секретаря судебного участка, а также гербовой печатью.

При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать. Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов мирового судьи осуществляется секретарём судебного заседания или секретарём судебного участка. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ". Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью с указанием наименования мирового судьи, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью мирового судьи. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления. В случае если вышестоящий суд изменил решение мирового судьи, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта секретарём судебного участка или секретарём судебного заседания делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого мирового судьи находится дело.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова B.C. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Из представленных материалов следует, постановление мирового судьи от 18 мая 2023 года содержит штамп о дате вступления постановления в законную силу 30 мая 2023 года, вместе с тем согласно представленного приложения к жалобе, постановление мирового судьи было обжаловано и вступило в законную силу 18 июля 2023 года.

Указанные обстоятельства препятствует принятию жалобы Доценко А.С. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ

определил:

жалобу ФИО1ёновича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 66 судебного района "Хабаровский района Хабаровского края", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 67 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" от 18 мая 2023 года, решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 июля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1ёновича, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов