Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2023 г. по делу N 7У-8445/2023[77-3452/2023]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующей судьи Хохловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Башкиревой А.А.

с участием прокурора Василькова А.В.

осужденного Прибыткова А.В, участвующего посредством видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Прохоровой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Прибыткова Александра Владимировича на приговор мирового судьи судебного участка N313 района Марьина роща г. Москва от 24 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Хохловой Е.В, выступления сторон, проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N313 района Марьина роща г. Москвы от 24 августа 2022 года

Прибытков Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 22 июня 2015 года приговором Бутырского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 01 июля 2016 года на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 июня 2016 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на 1 год 05 месяцев 3 дня, которое отбыто 03 декабря 2017 года;

осужденный:

- 22 июня 2021 года приговором Гагаринского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 3 августа 2022 года приговором Пресненского районного суда г. Москвы, с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 19 декабря 2022 года, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (14 эпизодов), ч. 1 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок наказания отбытое по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года наказание с 22 июня 2021 года по 2 августа 2022 года, осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года, окончательно назначено 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором также постановлено:

- не назначать Прибыткову А.В. наказание в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года;

- разрешить данный вопрос в порядке ст. 397 УПК РФ по результатам обжалования приговора суда;

- срок наказания Прибыткову А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу;

- на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Прибыткова А.В. под стражей в период со дня постановления приговора судом до дня вступления его в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- зачесть в срок отбывания наказания отбытое по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года наказание с 22 июня 2021 года по 23 августа 2022 года;

- гражданский иск потерпевшего Горбунова Ю.А. о взыскании с Прибыткова А.В. в счет компенсации морального вреда 10 000 руб. - оставить без удовлетворения.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Прибытков А.В. указывает, что назначив наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года, мировой судья не учел, что наказание по последнему приговору также вошло в наказание по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 3 августа 2022 года, что лишило возможности разрешить данный вопрос в порядке ст. 397 УПК РФ; просит приговор отменить, уголовное дело прекратить по основаниям, предусмотренным п.1 ст.254, п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, или присоединить наказание по обжалуемому приговору в виде трех месяцев лишения свободы к наказанию по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 3 августа 2022 года.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 октября 2023 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как видно из материалов уголовного дела, Прибытков А.В. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив о добровольности заявленного ходатайства, осознании последствий его удовлетворения, согласовании своей позиции с защитником. Защитник поддержал позицию осужденного. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, признав обвинение, с которым согласился Прибытков А.В, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, постановилприговор в особом порядке принятия судебного решения.

Действия осужденного Прибыткова А.В. квалифицированы правильно.При назначении Прибыткову А.В. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ, являются обоснованными. Назначенное наказание за совершенное преступление является справедливым и смягчению не подлежит.

Оснований для освобождения осужденного от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, в соответствии с требованиями ст. 78 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исходе дела.

Как следует из материалов уголовного дела, при постановлении приговора 24 августа 2022 года, мировой судья, назначая окончательное наказание Прибыткову А.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложил с назначенным наказанием по данному приговору наказание, назначенное по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года, несмотря на то, что оно уже было присоединено судом по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ при осуждении Прибыткова А.В. по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 3 августа 2022 года, что противоречит положениям ст. 50 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 18 июня 2023 года в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области о порядке исполнения указанных выше приговоров отказано по тем основаниям, что в двух приговорах - Пресненского районного суда г. Москвы от 3 августа 2022 года и мирового судьи судебного участка N313 района Марьина роща г. Москвы от 24 августа 2022 года окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных по указанным приговорам и по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года наказаний, и разрешение вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного в отношении данного осужденного приговора приведет к явному ухудшению положения осужденного.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости исключения из приговора указания о назначении Прибыткову А.В. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также о зачете в срок наказания отбытого по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года наказания с 22 июня 2021 года по 3 августа 2022 года.

При этом положение осужденного Прибыткова А.В. не ухудшается, поскольку он отбывает наказание по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 3 августа 2022 года, по которому в срок отбытого наказания засчитано наказание, отбытое по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года с 22 июня 2021 года по 2 августа 2022 года.

Оснований для назначения Прибыткову А.В. наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 3 августа 2022 года, как он просит в кассационной жалобе, у суда кассационной инстанции в данном случае не имеется, поскольку в противном случае положение осужденного будет ухудшено.

Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 3 августа 2022 года в отношении Прибыткова Д.А, по которому он отбывает наказание, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка N313 района Марьина роща г. Москва от 24 августа 2022 года в отношении Прибыткова Александра Владимировича изменить, исключить указание о назначении ему наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года;

исключить указание о зачете в срок отбывания наказания Прибыткову А.В. отбытого по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года наказания с 22 июня 2021 года по 23 августа 2022 года.

Считать Прибыткова А.В. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка N313 района Марьина роща г. Москва от 24 августа 2022 года по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном тот же приговор в отношении Прибыткова А.В. оставить без изменения.

Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 3 августа 2022 года в отношении Прибыткова Д.А. исполнять самостоятельно.

Председательствующая