Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2023 г. по делу N 8Г-32522/2023[88-31514/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7, судей ФИО8 и ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО1 о защите прав потребителя (N)

по кассационной жалобе ИП ФИО1, поданной представителем ФИО9, на решение Кировского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО10,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании стоимости ремонтно - восстановительных работ по устранению недостатков жилого помещения, переданного истцу по договору купли - продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решением Кировского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части.

Апелляционным определением решение суда первой инстанции изменено в части, на истца ФИО3 возложена обязанность передать ИП ФИО1 кухонный гарнитур, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО2 просил отменить судебные постановления как незаконные.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, поддержанного сторонами в судебном заседании суда кассационной инстанции, участвующих посредством видеоконференцсвязи, ДД.ММ.ГГГГ, а также после перерыва в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, условия которого изложены в подписанном сторонами соглашении, приобщенном к материалам дела.

Изучив условия мирового соглашения, разъяснив лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ФИО2 вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ФИО2 и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В статье 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение подано суду кассационной инстанции в письменной форме, подписано сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены судом кассационной инстанции, понятны, мировое соглашение может быть утверждено судебной коллегией.

В связи с утверждением мирового соглашения судебные постановления суда первой инстанции, в неизменной части судом апелляционной инстанции, а также апелляционной инстанции подлежат отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 199, 153.8 - 153.10, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кировского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в неизмененной части судом апелляционной инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на следующих условиях:

ФИО2 обязуется уплатить Истцу денежную сумму в общем размере 1 500 000 рублей (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

Стороны подтверждают, что указанная денежная сумма на момент заключения настоящего Мирового соглашения получена Истцом:

Денежная сумма в размере 552 577, 53 рублей (Пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот семьдесят семь рублей 53 копейки) оплачена ФИО2 Истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению о зачете оставшейся денежной суммы, подлежащей выплате ФИО2 Истцу в размере 947 422, 47 рублей (Девятьсот сорок семь тысяч четыреста двадцать два рубля 47 копеек), из средств, которые были списаны ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ФИО2 и перечислены Банком Истцу по исполнительному листу серия ФС N, выданному Кировским районным судом "адрес" ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 9 722 830, 05 рублей (Девять миллионов семьсот двадцать две тысячи восемьсот тридцать рублей 05 копеек). Никакие проценты на указанную сумму ФИО2 не начисляются.

Истец обязуется в течение 2 (двух) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом, произвести ФИО2 возврат денежных средств в общей сумме 8 775 407, 58 рублей (Восемь миллионов семьсот семьдесят пять тысяч четыреста семь рублей 58 копеек) по следующим реквизитам ФИО2:

Получатель: ФИО1

л/сч N 718 БИК 042007855

к/сч 301Q N

Филиал N Банка ВТБ (ПАО).

Никакие проценты па указанную сумму ФИО2 не начисляются.

Стороны пришли к соглашению о том, что передача кухонного гарнитура, являющегося предметом спора, Истцом ФИО2 не производится. ФИО2 обязуется не предъявлять к исполнению исполнительный лист серия ФС N от ДД.ММ.ГГГГ по делу N.

Истец отказывается в полном объеме от требований к ФИО2 по неустойке в размере 1% от цены квартиры за каждый день просрочки возмещения расходов по устранению дефектов квартиры и ущерба, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере свыше 767 422, 47 руб. (семьсот шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать два рубля 47 копеек).

Стороны пришли к соглашению о следующем распределении судебных издержек по делу:

30% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных ФИО2 при подаче кассационной жалобы по настоящему делу, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвращается ФИО2 из бюджета в размере 45, 00 (Сорок пять рублей 00 копеек);

70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных ФИО2 при подаче кассационной жалобы по настоящему делу, по настоящему мировому соглашению относится на ФИО2 и Истцом не возмещается;

расходы па оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно, связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, указанные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением тех, которые уже оплачены ФИО2.

В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее мировое соглашение подписано сторонами. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых приобщается к материалам дела N, а остальные экземпляры остаются по одному каждой стороне.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу части 1 статьи 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации па основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. При получении исполнительного листа ФИО2 предъявляет его в банк, обслуживающий счета Истца, для фактического списания денежных средств. Предъявление исполнительного листа в ФИО2 не осуществляется. Никакие проценты на сумму, указанную в исполнительном листе, ФИО2 не начисляются.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ФИО3 к ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов на устранение дефектов квартиры, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи